均衡 的 ， 中央政府 自應 尊重 地方 的 抉擇 。 當 地方 民眾 願意 以 「 為 子孫 留 一 塊 淨土 」 為 職志 時 ， 還 有 什麼 更 可貴 呢 ？ 這 才 是 拜耳案 、 海渡案 之後 ， 更 發人深省 的 課題 。 更 發人深省 的 課題 。 這 件 事 未必 影響 中美 關係 ， 但 一定 影響 一般人 對 都市 計畫 品質 的 認知 ， 值得 張溫鷹 好好 思考 一下 。 事情 是 這樣 的 ， 李安娜 蓋 了 間 學校 叫 「 林肯 」 。 「 林肯 」 是 美國 學校 ， 地點 在 台中 大坑 。 但是 ， 第一 ， 台中 的 外國人 很少 ； 第二 ， 大坑 是 個 風景區 ； 第三 ， 這 個 學校 使用 的 是 住宅區 ； 第四 ， 台中市 政府 居然 準備 讓 這 間 在 風景區 內 違規 佔用 住宅區 的 美國 學校 就地 合法 。 外交部 用 「 密件 」 處理 ， 本來 就 很 奇怪 。 依據 省府 頒訂 的 「 都計 法 施行 細則 」 ， 風景區 內 只 可以 設置 公共 及 公用 設施 及 公用 事業 ， 市府 居然 認定 美國 學校 屬 「 必要 公用 事業 」 ， 這 更 奇怪