有 一 個 故事 ， 是 你 的 ， 也 是 我 的 ， 越 遠 了 越 近 ， 越 久 了 越 真 」 ， 這 是 朱天文 寫 的 句子 。 當 你 重複 說 著 同樣 的 一 個 老掉牙 的 陳舊 故事 時 ， 總得 加 一些 新鮮 的 料 ， 或者 重新 找到 一 個 和 現實 接近 的 觀點 或 比較 流行 的 語彙 來 敘述 這 個 故事 。 故事 就 回到 民國 七十年 十二月 三十一日 《 工商時報 》 的 一 則 「 值得 注意 的 影壇 事件 」 說起 吧 。 在 這 則 綜合 報導 中 分析 身為 台灣 電影界 龍頭 老大 的 中央 電影 公司 在 當年 下 半 年 兩 次 改組 。 一 次 是 中級 幹部 換上 新人 ， 一 次 是 新聘 了 製企部 副理 ， 成立 關係 企業 組 ， 截至 目前 為止 ， 尚未 有 動靜 。 這 真是 一 則 很 小 的 小 新聞 ， 可是 現在 讀起來 卻 很 有 玄機 ， 尤其 是 最後 那 一 句 話 ： 「 截至 目前 為止 ， 尚未 有 動靜 。 」 為什麼 一定 要 有 「 動靜 」 呢 ？ 難道 是 期待