自由 市場 的 擁護 者 而言 ， 是 一 個 很 壞 的 選擇 ， 是 一 個 不 戰 先 敗 的 決策 。 兩 位 諾貝爾獎 經濟學 得主 傅瑞曼 Ｆｒｉｅｄｍａｎ 和 米勒 都 不約而同 的 對 港府 這 項 偏離 多 年 來 積極 不 干預 的 政策 ， 大為 搖頭 嘆息 。 傅瑞曼 形容 港府 這 個 決定 是 「 一 個 （ 香港 ） 結束 的 」 ， ｔｈｅｂｅｇｉｎｎｉｎｇｏｆｔｈｅｅｎｄ 。 而 米勒 更 間接 的 要求 作出 錯誤 決定 的 官員 辭職 。 這 兩 位 經常 訪問 香港 的 學者 ， 過去 多 年 來 在 國際 上 著書立說 ， 毫不保留 的 褒揚 香港 積極 不 干預 政策 ， 是 全球 自由 市場 的 典範 ， 職是之故 ， 兩 人 對 董建華 政府 這 趟 積極 進場 的 痛心疾首 自是 不言而喻 了 。 此外 ， 全球 最 權威 的 兩 大 金融 財經 輿論 華爾街日報 和 金融時報 ， 也 在 評論 中 批評 香港 政府 介入 市場 的 不智 ， 認為 介入 不 但是 徒勞無功 ， 而且 還 可能 失去 其 國際 金融 中心 的 地位 ， 國際 投資 者 今後 對 香港 市場 可能 會 有所 保留 。 但 對 上述 這些 專家 學者 之 言