被 該 國 驅逐 出境 的 機會 逮捕 ， 也 是 又 迂迴 又 易 生 波折 。 甚至 人證 因為 別的 案件 被 囚禁 在 外國 的 監獄 裡 ， 要 如何 才能 強制 返國 到庭 ？ 在 國外 的 物證 （ 毒品 、 運 毒 工具 、 贓款 等 ） 又 要 如何 扣押 ？ 如何 提示 ？ 少 了 這些 辦案 要素 ， 不僅 妨礙 檢察官 的 查緝 工作 ， 也 會 影響 法官 的 判決 。 生產國 、 運毒國 和 消費國 因為 辦案 所 需 不同 ， 又 各 有 自己 的 利益 考量 。 站 在 消費國 立場 ， 如果 能夠 「 拒 毒 於 彼岸 」 ， 在 毒品 尚未 出 轉運國 的 國境 時 ， 就 通知 該 國 警方 就地 攔截 ， 借 力 使力 ， 可以 省掉 許多 後續 的 麻煩 。 譬如 美國 緝毒局 不僅 在 全球 重要 毒窟 及 毒品 轉運國 駐 有 探員 協助 緝毒 ， 更 提供 優厚 的 獎金 ， 提升 當地 警方 的 緝毒 士氣 ， 同時 減少 警匪 勾結 的 誘因 。 這些 開銷 看似 龐大 ， 但 比起 毒品 潛入 國境 後 的 緝毒 、 戒 毒 乃至於 不斷 加蓋 監獄 和 勒戒所 的 花費