兩 個 多 月 前 ， 自稱 心理 諮商 師 的 于白儂 ， 在 報紙 媒體 公開 發表 她 為 連續 犯下 重大 刑案 的 罪犯 陳進興 所 作 的 心理 晤談 和 心理 測驗 結果 ， 並 計畫 出書 發行 ， 即 引起 國內 心理 學界 與 業界 震驚 ， 紛紛 指責 她 此 舉 暴露 了 個案 的 隱私 ， 侵害 個案 的 基本 權益 ， 嚴重 違反 心理 諮商 最 重視 的 「 為 個案 保密 」 的 專業 倫理 。 但是 ， 讓 各界 頭痛 的 是 ， 檢視 于白儂 的 履歷 ， 發現 她 不 在 學校 任教 ， 也 不 屬於 國內 任何 心理 諮商 機構 或 團體 。 大學 心理系 教授 鍾思嘉 表示 ， 更 讓 人 氣結 的 ， 當今 臨床 醫療 體系 中 ， 各 專科 醫師 、 護理 等 專業 人員 都 透過 立法 與 考試 ， 建立 了 以 執照 認證 的 制度 ， 偏偏 負責 心理 諮商 、 測驗 和 輔導 的 臨床 心理師 還 沒有 立法 ， 缺乏 法案 依據 ， 找 不 到 規範 與 懲處 的 管道 ， 也 就 不能 從 「 無照 從事 相關 工作 」 的 角度 來 約束 她 。 這 讓 相關