Displaying extended context for query match # 94 in text 101190
<< Prev Next >>
    
 

張力 調整器 構造 簡單 就是 蛇皮 內面 加上 金屬 琴筒 形狀 相同 而後 利用 可以 調整 螺絲 固定 琴筒 蛇皮 本身 固定 琴筒 前端 外面 現在 相同 內面 金屬 撐起 若是 蛇皮 調整 螺絲 金屬 退後 一些 一些 這樣 好處 第一 可以 延長 胡琴 壽命 使 蛇皮 能夠 調整 之下 使用 不必 重新 第二 遇到 天氣 溫度 濕度 變化 可以 加以 調節 使 音色 相應 得到 調整 以上 現有 改良 技術 只是 認為 應該 全面 使用 樂團 胡琴類 樂器 認為 樂器 改良 需要 推廣 以及 統一 有利於 推廣 製造 待續 革胡 倍革胡 關於 樂器 使用 由於 音色 特性 皮膜 震動 以及 對於 國樂團 整體 音響 效果 彌補 能力 中音區 因此 其他 任何 木板面 樂器 包括 大提琴 不過 樂器 品質 目前 革胡 還是 相當 粗糙 目前 只有 樂團 採用 革胡 分別 香港 中樂團 高雄市 實驗 國樂團 以及 臺北 市立 國樂團 樂團 音響 音色 絕對 採用 大提琴 國樂團 不同 只要 打擊樂器 作怪 的話 革胡 音量 所以 認為 革胡 適合 作為 國樂團 低音 聲部 樂器 不過 品質 提高 缺點 改進 首先 蛇皮 部份 革胡 尺寸 知道 倍革胡 蛇皮 不易 獲得 容易 明白 事情 而且 即使 這麼 蛇皮 能夠 蛇皮 答案 可能 否定 生態 保育 觀點 以及 蛇皮 日漸 稀少 覺得 應該 革胡類 率先 蛇皮 一來 革胡 蛇皮 二來 音色 影響 比較 琴碼 並非 直接 蛇皮 所以 可以 拿來 改進 大陸 方面 人工 合成 薄膜 代替 蛇皮 不過 似乎 沒有 成果 主要 原因 可能 沒有 辦法 做到 蛇皮 張力 厚薄 條件 合而為一 二胡 上面 音色 定然 不佳 無法 成功 但是 革胡 上面 覺得 可能 成功 因為 革胡 琴碼 沒有 直接 加壓 所以 皮面 壓力 純粹 震動 而已 因此 張力 可以 比較 二來 似乎 應該 隨著 音域 降低 增加 皮膜 厚度 音色 不會 現在 革胡 蛇皮 一般 甚至 二胡 合理 所以 人造 皮膜 縱使 無法 二胡 上面 應該 還是 可以 革胡 以及 倍革胡 對於 氣候 敏感性 蛇皮 皮膜 張力 調整 裝置 原理 二胡類 相同 裝置 本人 沒有 但是 曾經 聽說 早期 有的 革胡 這麼 總之 皮面 樂器 應該 張力 調整 能力 革胡 前面 部份 有些 困難 基本 革胡 若是 改造 皮面 應該 還是 留下 比較 簡單 一些 接著 琴碼 問題 革胡 琴碼 對於 震動 傳遞 不錯 設計 發音 方式 構造 大提琴 完全 不同 發揮 皮面 震動 不過 由於 設計 原因 無法 前後 調整 角度 因此 使得 琴橋 容易 彎曲 認為 應該 琴橋 做成 分離 就是