|
發展 的 規律 , 或是 偷渡為 失敗主義 的 不可知論 。 「 多元 決定論 」 者 總是 很 認真 地 批判 現存 世界 , 他們 當中 並 有 許多 人 以 顛覆 各 種 壓迫 體制 為 職志 , 但 由於 他們 對 社會 矛盾 的 「 多元 決定論 」 以及 對 歷史 發展 的 不可知論 , 使得 他們 的 實踐 也 只 能 是 隨興 而 散漫 的 。 我 懷疑 這 種 告慰 良心 的 知識 份子 造反 是否 真 能 改造 世界 ? 「 多元 決定論 」 做為 女性 主義 的 一 種 理論 產生 了 什麼 作用 呢 ? 首先 , 它 同 白種 資產 階級 女性 主義 進行 鬥爭 , 指出 其 中心主義 是 對 其他 不同 種族 、 階級 、 性取向 的 女性 的 漠視 和 壓迫 。 在 這 個 意義 上 它 是 進步 的 。 但是 , 我們 必須 留意 它 在 強調 主體 的 特殊性 和 差異性 時 所 挾帶 的 個人 主義 。 表面 上 , 她們 堂皇 地 談論 對 女性 的 多元 複雜性 的 尊重 , 但 卻 走向 另 一 極端 , 對 任何 有關 集體 的 理論 探討 和 政治 實踐 予以 排斥 和 敵視 。 難怪 她們 在 實踐 上 只 能 有 虛無 游離 的 表現 , 卻 還 自豪 為 「 邊緣 戰鬥 」 。 「 團結 就 是 力量 」 絕不 是 一 句 感性 的 口號 , 它 是 一 個 鮮明 的 政治 立場 , 表明 了 任何 弱勢 者 只有 團結 起來 , 靠 集體 的 力量 才 可能 對抗 壓迫 , 任何 以 個人 努力 來 達成 自我 救贖 的 說法 都 都 只是 壓迫 者 用來 瓦解 被 壓迫 者 的 團結 , 以 使 其 支配 能 運行 不 墜 的 神話 。 可惜 這 個 簡單 的 道理 已經 被 後現代 以 各 種 「 特殊性 」 、 「 多元性 」 的 繁雜 細緻 的 論述 所 掩蔽 了 。 集體 被 視為 醜陋 、 教條 、 沒有 人性 。 其實 , 受 壓迫 人們 自求 解放 的 歷史 在在 證明 只有 集體 才 能 打破 枷鎖 。 拒絕 集體 , 就 是 拒絕 實踐 ! 集體 與 差異 。 那麼 , 究竟 我們 要 怎樣 來 看待 女性 之間 的 差異 和 行動 集體主義 的 關聯 ? 難道 只 能 在 強調 整體 卻 漠視 差異 或是 尊重 主體性 卻 排斥 集體主義 之間 徘徊 ? 首先 , 我們 必須 理解 沒有 一 個 叫做 「 女性 」 的 階級 , 女性 在 不同 的 生產 關係 以及 由 此 建立起來 的 各 種 錯綜 的 社會 關係 底下 自有 其 不同 的 社會 位置 和 利益 , 不可 隨意 套用 「 女性 階級 」 一 詞 來 加以 均質化 。 因此 , 我們 必須 對 各 種 一言堂 的 女性主義 加以 批判 , ( 尤其 是 白種 資產 階級 學院派 的 觀點 ) ; 誠實 地 面對 女性 基於 種種 社會 關係 不同 所 具有 的 差異 , 但 不惑 於 這些 複雜 的 差異 而 陷入 多元論 的 泥沼 裏 , 而是 堅持 人類 社會 有 歸根結底 最終 決定 作用 的 動因 。 我們 要 對 它 做 系統化 的 認識 和 考察 , 以便 在 複雜 的 表面 差異 下 找出 共通 的 經驗 和 利益 , 並 在 這 個 基礎 上 團結起來 , 與 其他 受 壓迫 的 人們 結盟 , 共同 為 人類 的 解放 來 奮鬥 。 顛覆 父權 或是 顛覆 父權 解釋 世界 的 詞句 ? 後現代 雖然 滿 口 解構 、 顛覆 、 戰鬥 等等 震撼 世界 的 詞句 , 但 其 唯心論 與 理論界 的 唯心 傳統 不謀而合 , 故 在 學術圈 大步 前行 。 其 理論 被 當做 商品 一樣 消費為 碩士 、 博士 論文 ; 其 顛覆 的 外衣 更 吸引 著 迷惘 的 反叛 青年 , 大家 互相 夢囈 著 晦澀 難懂 的 語言 , 卻 以為 在 對 體制 進行 顛覆 , 他們 似乎 忘 了 , 他們 所 反抗 的 只是 解釋 世界 的 詞句 , 而 不 是 現存 的 實際 的 世界 。 後現代主義 由於 學術性 高 、 術語 艱深 , 只 在 學院 內 大興 其 道 , 其 自稱為 「 批判性 實踐 」 , 實際 上 對 現實 的 社會 生活 實在 起不了 什麼 作用 , 更 遑論 對 女性 的 解放 在 理論 或 實踐 上 能 有 什麼 促進 作用 , 頂多 只是 逼 人 改改 詞句 ( 譬如 : Chairman 改成 Chairperson 之類 ) 。 如果說 它 在 美國 本 地 的 批判性 實踐 都 成 了 問題 , 我們 還 能 繼續 不加 批判 地 引用 , 甚或 視為 典範 嗎 ? 我們 能 視 它 為 台灣 女性主義 發展 的 燈塔 ? 它 能 照亮 台灣 婦女 的 前途 嗎 ? 註釋 : 註 1 、 請 參見 Angela Davis , ,
|