好 可是 他 的 標準 是 什麼 他 不 告訴 你 他 是 武斷 的 然後 他 講 語言 是 局部 的 他 只 告訴 你 說 剛才 列舉 的 這 一些 講法 不 好 其它 的 到底 是 好 還是 不 好 他 並 沒有 說明 他 怎麼樣 去 合理化 他 的 這 個 判斷 他 會 說 這樣子 講 比較 優美 這樣子 講 比較 不 好聽 或者 說 這樣子 比較 簡單 這樣子 比較 繁複 中間 他 喜歡 哪 一 個 不一定 那 他 也 告訴 你 說 聰明 人 講話 是 這樣 笨 的 人 講話 是 這樣 或許 它 會 告訴 你 說 這樣子 講話 比較 偷懶 所以 不 好 我們 要 說 不要 我們 不要 說 不要 所以 就 是 這 個 勤懶 也 變成 是 一 種 標準 所以 像 余光中 他 就 說 語言 的 西化 有 善性 的 西化 有 惡性 的 西化 但是 什麼 是 善性 什麼 是 惡性 這 個 標準 是 不 清楚 的 吳思華 ( 前 教育部長 ) 也 說 語言 要 越來越 精準 而 不能 越來越 累贅 大家 來 檢視 一下 這 個 標準 真的 是 這樣 嗎 就 是 語言 真的 是 越 累贅 就 越 不 好