23 日 ） 。 在 美國 政府 的 壓力 下 ， 日方 最終 同意 採用 「 及 」 字 ， 並 在 其他 層面 如 條約 名稱 、 涵蓋 範圍 、 戰爭 賠償 等 達成 協議 ， 並 在 同年 4 月 28 日 正式 簽署 作實 ， 是 為 《 中華民國 與 日本 國 間 和平 條約 》 ， 簡稱 《 中 日 和 約 》 。 對於 雙方 政府 能 在 《 舊金山 和約 》 正式 生效 前 的 重要 關頭 達成 協議 ， 國民黨 上下 自然 表現 得 極為 雀躍 ， 認為 條約 有助 維持 中華民國 的 國際 地位 和 生存空間 ， 確保 台灣 的 安全 ， 至於 何世禮 亦 感到 非常 高興 ， 並 發表 了 一 份 聲明 ， 指 該 條約 將 是 「 中 日 關係 的 新 開始 」 。 在 其 聲明 上 ， 何世禮 這樣 說 ： 19311952429 事實 上 ， 為 了 急於 爭取 一 紙 和約 ， 確定 本身 的 政治 空間 和 地位 ， 台北 方面 亦 付出 了 沉重 的 代價 ， 才 能 「 換取 日本 政府 承認 中華民國 對 中國 大陸 仍 具有 主權 ， 使 和約 的 有效 範圍 能 在 法理 上 涵蓋 中國 大陸 」 ， 至於 這 個 沉重 的 代價 並 不如 蔣介石 所 說 的 「 以德報怨 、 不 念 舊 惡 」 那麼 動聽 ， 還 包括 了 全面 放棄 對 日本 索取 戰爭 賠償 ， 連 索 還 偽 政權 存放 在 日本 的 財產 ， 以及 勞役 的 賠償 等 ， 均 一概 放棄 （ 黃自進 ， 2002 ： 12-13 ） ， 就算 是 日本 政府 向 中國 人民 道歉 、 謝罪 的 簡單 要求 ， 亦 付之闕如 ， 令 很多 曾經 遭到 日軍 鐵蹄 蹂躪 過 的 中國 人民 ， 一直 無法 釋懷 ， 國民 政府 為 著 爭取 本身 生存 而 作出 之 巨大 犧牲 ， 實在 不 難 想見 。 聯絡 華僑 的 努力 正 如 本 章 第一 節 中 談到 ， 「 駐 日 代表團 團長 」 的 職責 ， 除了 與 盟軍 總部 「 多 取 聯絡 」 的 收集 情報 外 ， 還 有 「 團結 旅居 日本 的 華僑 」 。 從 不同 資料 上 看 ， 兵 敗 如 山 倒 的 國民 政府 不但 失去 了 大陸 的 江山 ， 國際 地位 亦 迅速 滑落 ， 至於 海外 華僑 亦 大多 對 之 失去 信心 ， 因而 改為 承認 新 成立 的 中華 人民 共和國 。 對於 這 次 與 何世禮 的 「 偶遇 」 ， 胡適 在 他 的 日記 上 這樣 寫 ： 2004350 回到 北大營 後 ， 何世禮 自然 轉達 了 胡適 對 張學良 的 問候 ， 並 交上 胡適 的 親筆 信 ， 而 張學良 看來 立即 給 胡適 回信 ， 講述 個人 感受 。 據 耿雲志 在 《 胡適 年譜 》 一 書 中 的 考據 ， 1930 年 11 月 6 日 ， 張學良 曾 寫信 給 胡適 ， 其 原因 正 是 「 此 前 ， 胡適 有 信 給 張學良 ， 對 他 公 、 私生活 各 方面 有 所 諫議 」 。 在 張學良 的 覆函 中 ， 他 除了 客套 地 表示 了 對 胡適 諫議 的 感謝 ， 同時 亦 為 自己 的 言行 辯護 。 他 說 ： 「 許良 （ 張學良 ） 以 時日 ， 改善 自己 生活 ； 對 大局 問題 ， 非 短篇 三言兩語 能 說出 ， 待 有時機 ， 詳 為 討論 。 最 盼 者 常 有 賜教 」 （耿雲志 ， 1989 ： 185 ） 。 張學良 與 胡適 之間 的 一 來 一 往 和 互通 音信 ，