當 何世禮 日後 被 人 問起 此 事 時 ， 雖然 只 是 語 帶 平淡 地 表示 「 兩 者 可能 有點 關係 」 ， 但 同時 又 表示 「 後來 自己 獲 派往 美國 出任 聯合國 軍事 代表 時 ， 仍 與 麥克阿瑟有 往來 ， 但 從來 沒有 聽 過 麥克阿瑟 對 那 次 訪 台 之 行 而 被 免職 一 事 有 甚麼 怨言 」 （ 《 聯合報 》 ， 1975 年 4 月 15 日 ） ， 顯示 何世禮 本身 亦 認為 二 者 實在 存在 著 很 大 的 相關性 。 國軍 援 韓 的 糾纏 大陸 易手 前夕 ， 蔣介石 曾經 在 1949 年 8 月 6 日 飛往 南韓 與 李承晚 會晤 ， 希望 尋求 支持 ， 形成 一 個 「 共產主義 威脅 下 各 亞洲 國家 的 聯合 」 組織 ， 扭轉 本身 節節 敗退 的 危局 （ 《 大公報 》 ， 1949 年 8 月 8 日 至 10 日 ） 。 可惜 ， 連串 外交 行動 並 不 成功 ， 「 聯合 組織 」 沒有 組成 （ 邵毓麟 ， 1980 ； 江南 ， 1983 ） 。 退守 台灣 後 ， 蔣介石 仍 時刻 希望 可以 落實 早 前 的 構思 ， 爭取 國際 援助 。 韓戰 的 突然 爆發 ， 明顯 令 蔣介石 重燃 希望 ， 並 立即 在 1950 年 6 月 29 日 透過 駐 聯合國 代表 蔣廷黻 致電 聯合國 及 美國 總統 杜魯門 ， 表示 國民黨 政府 願意 響應 聯合國 安理會 的 要求 ， 派出 「 陸軍 3 個 師 、 運輸機 20 架 」 到 朝鮮半島 ， 對 北韓 作戰 （ 董顯光 ， 1952 ； Ridgway , 1976 ; Merrill , 1997 ; 邵毓麟 ， 1980 ； 李松林 ， 2006 ） 。 韓戰 爆發 之初 ， 由於 北韓 軍隊 勢如破竹 ， 麥克阿瑟 顯然 覺得 若果 國民 政府 「 派軍 援 韓 」 ， 多少 可以 「 壯大 聲勢 」 ， 因而 或者 會 認同 蔣介石 的 提議 。 據 董顯光 在 《 蔣 總統 傳 》 一 書 中 的 記述 ， 當 蔣介石 提出 「 派軍 援 韓 」 之 時 ， 杜魯門 即時 作出 拒絕 ， 但 麥克阿瑟 則 向 「 聯合 參謀長 建議 ， 接受 自由 中國 的 建議 ， 並 謂 此 一 支 中國 軍隊 可能 於 14 天 內 到達 韓國 」 ， 顯示 美方 將 帥 之間 的 看法 頗 有 不同 （ 董顯光 ， 1954 ） 。 然而 ， 由於 麥克阿瑟 的 手下 如 李格威 及 南韓 總統 李承晚 等 均 提出 反對 ， 加上 其他 國家 亦 不 同意 蔣介石 的 建議 ， 麥克阿瑟 亦 很 快 改變 了 原來 的 想法 （ Ridgway , 1976 ; 邵毓麟 ， 1980 ） 。 事實 上 ， 在 何世禮 1950 年 7 月 4 日發 往 台北 的 電函 中 ， 便 清楚 地 列出 了 麥克阿瑟 不 接納 蔣介石 「 派軍 援 韓 」 建議 的 5 大 理由 。 包括 ： 75195074002080106056002 也 即 是 說 ， 麥克阿瑟 認為 國民 政府 專注 台灣 本身 的 防務 ， 比 派往 南韓 參戰 來得 更為 重要 ， 亦 較 符合 實際 情況 ， 因而 拒絕 了 蔣介石 的 建議 。 對於 麥克阿瑟 這 個 十分 關鍵 的 看法 ， 何世禮 特別 在 電函 中 作出 如 下 的 分析 和 說明 ： 195074002080106056002 就 算是 在 麥克阿瑟 訪 台 期間 ， 蔣介石 當面 向 他 提出 「 派軍 援 韓 」 之 事 ， 麥克阿瑟 的 回應 亦 是 相當 清晰 的 。 他 說 ： 「 中國 （ 國民黨 ） 政府 迅速 而 慷慨 地 建議 派軍 參加 朝鮮 的 聯合國 軍隊 。 可是 ， 各 有關 方面