是 占星術 雜誌 ， 遠遠 大於 許多 正當 的 科學 雜誌 。 美國 眾議院 老化 問題 事務 委員會 ︵ House Committee on Aging ︶ 估計 ， 全 國 每 年 被 醫學 騙子 騙去 的 錢 超過 幾十億 美元 。 總之 ， 偽 科學 是 一 門 相當 賺錢 的 大 生意 ， 數以千計人 的 生計 是 靠 大眾 對 偽 科學 的 接受 維繫 的 。 醫學 領域 如何 對待 偽 科學 這 一 問題 ， 很 值得 心理學 借鏡 。 因為 在 抨擊 偽 科學 ， 以及 劃清 正當 的 與 不 正當 的 醫學 實踐 界限 方面 ， 醫學界 的 各 類 專業 比 心理學界 做 得 更 好 。 讓 我們 看看 由 關節炎 基金會 ︵ Arthritis Foundation ︶ 出版 ， 曾 被 美國 眾議院 老化 問題 事務 委員會 引述 的 一 套 識別 不道德 藥品 推銷員 的 指南 ： 1. 他 是 以 提供 ﹁ 特別 的 ﹂ 或 ﹁ 祕密 的 ﹂ 處方 或 儀器 ﹁ 根治 ﹂ 關節炎 。 2. 他 刊登 廣告 ， 廣告 的 手法 是 讓 取得 滿意 療效 的 ﹁ 病患 ﹂ 講述 他們 的 ﹁ 病史 ﹂ 和 見證 經歷 。 3. 他 保證 ︵ 或 暗示 ︶ 可以 很 快 或 很 容易 就 把 病 治癒 。 4. 他 可能 會 說 知道 關節炎 的 病因 ， 進而 說 要 清洗 你 體 內 的 ﹁ 毒素 ﹂ ， ﹁ 增強 ﹂ 你 的 健康 。 他 可能 還 會 說 ， 不需 外科 手術 、 Ｘ光 和 醫師 的 處方 藥 。 5. 他 可能 會 指責 ﹁ 正規 醫療 機構 ﹂ 過於 謹慎 ， 妨礙 醫學 進步 或 迫害 他 … … 但 他 不會 讓 他人 用 實驗 和 其他 實徵 的 方式 檢驗 他 的 方法 。 ︵ U.S. Congress, 1984, p. 12 ︶ 上面 條列 其實 也 可以 用來 作為 識別 欺騙性 心理 治療 和 理論 之 指南 。 當然 ， 指南 中 的 第二 條 涉及 本 章 的 主題 ； 但 也 要 注意 ， 第一 和 第五 條 說明 了 我們 在 前 幾 章 討論 過 的 內容 之 重要性 ： 科學 是 公開 的 。 除了 用 見證 敘述 作為 ﹁ 證據 ﹂ 之外 ， 偽 科學 的 從業 人員 經常 試圖 逃避 公開 證實 這 一 科學 的 標準 ， 並 指責 他人 有意 壓制 他們 獲取 的 ﹁ 知識 ﹂ ， 這樣 就 有 藉口 帶 著 他們 的 ﹁ 研究 成果 ﹂ 直接 走進 媒體 ， 而 不 是 透過 正規 的 科學 出版 程序 公諸於世 。 這 種 不 正當 的 手段 ， 在 心理學 領域 中 比 其他 領域 用 得 更 成功 。 因為 與 其他 學科 相比 ， 媒體 通常 看不起 正規 的 心理學 研究 機制 。 請 大家 注意 這 一 點 ︵ 在 第十二 章 我們 將 進一步 討論 這 個 問題 ︶ 。 如果 是 物理學 的 理論 未 經 證實 ， 媒體 通常 不會 報導 ， 但是 未 經 證實 的 心理學 理論 通常 會 隨 隨便便 報導 出來 ， 這 是 拜 偽 科學 經常 在 媒體 炒作 之 賜 ， 讓 新聞 記者 以為 心理學 ﹁ 任憑 做 什麼 都 行 ﹂ 。 因此 ， 心理學 知識 的 消費者 必須 意識到 ： 如果 電視 和平面 媒體 會 大肆 報導 心理學 領域 中 任何 稀奇古怪 的 說法 ， 而 不 管 這 種 說法 與 現有 的 證據 是否 矛盾 ， 這 一 現象 的 受 害 者 ， 最終 ， 是 一般 老百姓 。 各 種 神醫 神 藥 的 宣傳 ， 使 人 對 自己 的 病症 產生 過 高 的 期望 ，