史景遷 ， 2001 ； 李松林 ， 2006 ） 。 國民黨 宣佈 「 戡平 共黨 叛亂 」 之初 ， 由於 總體 兵力 仍 大幅 多於 解放軍 ， 軍隊 上下 仍然 表現 得 鬥志 旺盛 。 之後 ， 由於 連 吃 敗仗 ， 軍心 士氣 已經 一落千丈 ， 至於 幅員 及 兵力 在 每 場 戰爭 之後 均 遭到 大規模 削減 的 情況 ， 又 進一步 打擊 國民黨 的 綜合 實力 ， 不但 彈藥 、 武器 、 兵員 等 「 買 少 見 少 」 ， 糧食 、 能源 、 稅收 、 勞動力 等 亦 急速 萎縮 。 恰恰 相反 ， 共產黨 則 在 每 戰 皆 捷 的 過程 中 不斷 提升 軍隊 的 戰鬥力 ， 並 大量 吸納 各 種 各 樣 的 「 養份 」 ， 令 其 實力 迅速 壯大 起來 ， 最終 奠下 了 大陸 的 江山 。 撤往 台灣 的 因 由 我們 或者 會 好奇 地 問 ： 為甚麼 蔣介石 會 選擇 撤退 到 台灣 呢 ？ 撤退 過程 有否 出現 亂子 呢 ？ 面對 解放軍 的 窮追 猛 打 ， 四面楚歌 而 一直 又 表現 得 不堪一擊 的 國軍 為甚麼 反而 能夠 在 台灣 固守 下來 呢 ？ 還 有 ， 當 很多 國民黨 要員 不 是 選擇 隱居 香港 ， 便 是 遠 赴 歐美 時 ， 身為 「 香港人 」 的 何世禮 為何 不 是 名正言順 地 留在 香港 ， 而是 選擇 與 國民黨 共進退 呢 ？ 要 回答 上文 各 個 複雜 而 相互 糾纏 的 問題 ， 我們 有 需要 粗略 地 談談 台灣 的 一些 歷史 背景 。 眾所周知 ， 「 甲午戰爭 」 之後 ， 腐敗 的 滿清 政府 與 日本 簽訂 了 屈辱 的 不 平等 條約 ── 《 馬關 條約 》 ， 並 將 台灣 割讓 予 日本 ， 成為 其 殖民地 。 抗日 勝利 後 ， 國民 政府 按 「 同盟國 」 的 《 開羅 宣言 》 及 《 波茨坦 宣言 》 ， 順利 收回 台灣 ， 並 在 1945 年 10 月 25 日 舉行 受 降 典禮 ， 正式 結束 日本 近 半 個 世紀 的 殖民 統治 （ 簡後聰 ， 2002 ） 。 從 現實 的 角度 上 看 ， 當時 的 台灣 有 兩 個 重要 因素 令 國民 政府 對 之 另眼相看 、 倍加 重視 ： 其 一 是 台灣 的 基本 建設 已 相當 有 規模 ， 經濟 底子 雄厚 ； 其 二 則 是 共產 勢力 並 沒 像 中國 大陸 般 大 ， 加上 國民黨 在 光復 後 採取 了 嚴厲 手段 整肅 島 內 的 共產黨 活動 ， 因而 能夠 充份 操控 全 島 。 也 即 是 說 ， 接收 台灣 後 ， 國民黨 政府 一方面 能夠 暢通無阻 地 在 該 島 執行 各 種 政策 ， 另一方面 則 可 獲得 龐大 的 經濟 資源 ， 從而 彌補 總體 收入 因為 幅員 日少 所 帶來 的 困窘 。 從 戰略 的 角度 上 看 ， 台灣 位處 太平洋 南端 ， 居於 美國 大陸 西岸 與 中國 大陸 東岸 的 中間 ， 乃 美國 第七 艦隊 經常 遊弋 的 區域 ， 戰略 及 軍事 的 價值 極 高 ， 因而 較 易 取得 美國 的 軍事 支援 和 保護 ； 加上 台灣海峽 的 天然 屏障 ， 海軍 裝備 相對 落後 的 解放軍 ， 顯然 一時 難以 克服 ， 因而 可以 令 驚弓之鳥 般 的 國民黨 得以 暫 保安寧 （ 杜繼平 ， 2002 ； 簡後聰 ， 2002 ） 。 若要 瞭解 近代 及 現代 中國 ─ 包括 大陸 、 台灣 、 香港 及 澳門 ─ 的 發展 ， 我們 不能不 談 西方 世界 ─ 尤其 是 英國 及 美國 的 角色 。 遠 的 不 談 ， 當 美國