樟腦 規則 …… 自然 歸於 無效 … … 該 規則 並 未 正式 從 中國 政府 繼承 而 來 」 。 首先 ， 德國籍 的 Mannuch （ 東興 ） 洋行 在 埔里社 的 樟腦 製造 ， 遭到 當地 地方 官員 制止 ， 雖然 經 該 國 領事 取得 民政局長 的 許可 ， 但是 地方 官員 並 不 配合 且 再度 下達 禁令 。 3 月 下旬 ， 臺灣 總督府 民政 支部 雲林 出張 所以 私自 製造 樟腦 為由 ， 扣押 在 林杞埔 的 東興 棧 、 （仁沙 ） 慶記 棧 、 怡記洋 棧 的 樟腦 ， 同時 拘提東 興棧 店主 江傳發 、 （ 仁沙 ） 慶記 棧店 主張 汝珍 及 陳笑 、 怡記洋棧 的 鄭信 （ 振 ） 安 。 3 月 30 日 德國 駐 淡水 領事館 要求 臺灣 總督 儘速 釋放 人員 、 歸還 樟腦 ， 並 對 地方 官員 拒絕 釋放 人員 提出 抗議 。 然而 臺灣 總督府 雲林 法院 支部 對 被 拘提 之 人員 各 科 以 300 圓 的 罰款 ， 並 全數 沒收 所 扣押 之 樟腦 ， 此 舉 遂 引發 英國 駐 日 公使 就 臺灣 官方 的 處置 ， 提出 正式 的 抗議 ● 。 臺灣 總督府 對 如此 處置 的 正式 理由 ， 在於 這些 腦棧 不僅 違反 樟腦稅 則 施行 前 所 製造 之 樟腦 亦 須 課稅 之 規定 ， 更 在於 洋行 試圖 運出島 外 ● 。 1896 年 3 月 3 日 ， 德國 駐 淡水 領事館 亦 要求 樟腦稅 則 施行 的 4 月 4 日 以前 ， 德籍 商人 所 收購 的 樟腦 ， 能夠 免稅 輸往 香港 。 但是 ， 臺灣 總督府 4 月 7 日 的 回答 ， 則 是 不論 是否 與 外國人 定有 契約 買賣 ， 只要 是 在 臺灣人 手 裡 的 樟腦 ， 均 需 完稅 方准 出口 。 同年 4 月 8 日 ， 該 領事館 再 對 民政 支部 雲林 出 張 所 無視 上 官 命令 ， 扣押 洋行 職員 陳笑 並 課 以 罰鍰 提出 抗議 。 4 月 12 日 ， 由於 公泰 洋行 320 箱 的 樟腦 為 憲兵 扣押 ● ， 自 4 月 14 日 起 ， 德國 駐 東京 公使 對 外務省 就 臺灣 施行 日本 現行 對 外 條約 ， 提出 10 項 質疑 要求 回答 ， 其中 關於 樟腦 部分 如 表 3-2 所 示 。 表 3-2 德國 公使 自 1896 年 4 月 14日 起 所 提 有關 樟腦 之 質疑 第二 條  日本 帝國 總督府 的 命令 規則 ， 雖然 關係到 外國人 的 利害 ， 但是 卻 未 正式 通知 駐 臺 領事 ， 產生 許多 不便 （ 4 月 14 日 ） 。 第三 條  去年 十月 三十一日 臺灣 總督 樺山 伯爵 公布 有關 官 有 森林 及 未 開墾 地 管理 辦法 、 樟腦 製造 辦法 ， 皆 已 侵害 德國 商人 既得 權益 。 有關 與 日本 締約 的 條約 國 臣民 在 臺灣 的 權利 之 懸案 ， 為 了 右 述 商人 等 之 利益 ， 在 未 被 確定 之前 ， 各 種 規定 ， 尤其 是 提出 經營 樟腦 製造業 執照 之 規定 ， 若 不 停止 實施 的話 ， 他們 將 蒙受 非常 大 的 損失 （ 4 月 14 日 ） 。 第六 條  如果 在 臺灣 的 權利 關係 尚未 確定 ， 而 臺北 的 中央 政府 所 發布 之 訓令 ， 又 無法 在 地方廳 施行 時 ， 希望 帝國 政府 能 對 該 地方 機關 施以 壓力 匡正 之 （ 4 月 14 日 ） 。 第七 條  為 供作 臺灣 地方 的 物產 ， 特別 是 集中