， 1979 ； 史景遷 ， 2001 ） 。 到 華南 一帶 亦 相繼 失守 後 ， 蔣介石 曾 按 魏德邁 的 方案 退守 「 經濟 價值 甚 高 」 的 四川 ， 希望 重演 抗戰 時期 固守 重慶 而 指令 天下 的 歷史 ， 繼續 抵抗 。 然而 ， 隨著 蘭州 、 綏遠 、 西寧 、 新疆 、 貴州 、 昆明 等 重要 城市 在 1949 年 8 月 底 至 11 月 底 的 相繼 失守 ， 四面楚歌 的 蔣介石 最終 明白 到 ， 要 死守 西南 的 如意 算盤 同樣 無法 打響 ， 退守 台灣 變成 了 走投無路 的 「 唯一 選擇 」 。 1948年 ， 當 蔣介石 萌生 退守 台灣 之 意 時 ， 身為 魏德邁 在 利 雲 和 夫 深造 時 的 同窗 的 何世禮 ， 顯然 亦 已 開始 參與 其事 。 之後 ， 當 大局 已經 不能 逆轉 ， 而 大規模 的 撤退 行動 又 迅速 開始 之後 ， 身為 後勤 支援 重要 領導 的 何世禮 同樣 肩負起 極為 吃重 的 角色 ， 成為 軍隊 能否 順利 抵 台 的 重要 一 環 。 據 何世禮 憶述 ， 蔣介石 對 百多萬 國軍 轉往 台灣 的 交通 ， 以及 抵 台 後 的 住宿 和 糧食 等 問題 ， 表現 得 極為 關注 ， 並 多 次 在 軍情 緊急 之下 召見 副總統 陳誠 、 台灣省 糧食局長 李連春 及 他 本人 ， 私下 商議 後勤 支援 和 調遣 等 工作 。 何世禮 進而 指出 ， 由於 計劃 尚 算 周詳 ， 安排 妥當 ， 國軍 最終 總算 「 有條不紊 」 地 撤出 了 大陸 ， 並 在 抵 台 後 迅速 安頓下來 ， 一點 「 看 不 到 散兵游勇 」 ， 穩定 了 當時 台灣 社會 的 不安 情緒 （ 《 聯合報 》 ， 1975 年 4 月 14 日 ） 。 蔣介石 與 國民 政府 及 軍隊 雖然 順利 撤退 到 了 台灣 ， 但 政局 卻 仍舊 顯得 風雨飄搖 ， 極 不 安寧 。 據 當時 的 駐 美 大使 顧維鈞 的 記述 ， 在 那 個 四面楚歌 、 朝不保夕 的 時刻 ， 以 蔣介石 為 核心 的 國民 政府 曾經 在 1949年 提出 以 500萬 美元 的 酬勞 ， 再次 邀請 深得 蔣介石 信任 的 魏德邁 到 台灣 ， 擔任 軍事 顧問 一 職 ， 但 建議 同樣 遭到 魏德邁 拒絕 （ 顧維鈞 ， 1983 ： 第 冊 - 509 ） 。 事實 上 ， 由於 本身 的 腐敗 無能 ， 並 在 極 短 時間 內 丟掉 大陸 江山 ， 無數 美國 政府 官員 、 學者 及 軍人 已 對 蔣介石 感到 極為 失望 。 為 怕 台灣 落入 解放軍 之 手 ， 影響 美國 對 亞洲 的 掌控 ， 某些 美國 將領 一方面 開始 散播 「 棄 蔣 」 、 「 去 蔣 」 及 「 反 蔣 」 等 政策 ， 希望 在 國民黨 中 尋找 能夠 取代 蔣介石 的 領導 ， 維護 美國 本身 的 利益 ； 與 此 同時 ， 美國 政府 又 提出 了 所謂 「 台灣 地位 未 定論 」 ， 為 美國 的 進一步 介入 中國 政治 製造 藉口 與 理據 ， 令 一 夜間 失去 江山 的 蔣介石 逃到 台灣 之後 仍 如 坐 針 ?
 
， 內外 受 敵 ， 不得 安寧 （ 江南 ， 1983 ； 顧維鈞 ， 1983 ； 杜繼平 ， 2002 ； 李松林 ， 2006 ） ， 至於 像 何世禮 那樣 在 美國 軍政界 均 擁有 深厚 人脈 關係 的 人 ， 自然 能 在 那 個 波譎 雲詭 的 環境 中 繼續 發光 發熱 。 樹 倒 猴 散 的 選擇 對 國民黨人 而 言 ， 1947 年 中 至 1949 年 初 的 節節 敗退 ， 令