|
民族 主義 」 掃除 也 非 難事 。 奈何 楊小凱 英年 早逝 ( 五十五 歲 而已 ) , 我 的 這 個 期待 也 就 落空 了 , 這 難道 不 是 中國 人民 的 不幸 , 也 是 人類 的 一 大 憾事 嗎 ? ─寫 於 二○○ 四 年 十月 附錄 一 艱苦 的 經濟 自由路 ─ 《 資本主義 與 自由 》 一九八二年版 中文版 序 作者 按 : 在 一九九三年 , 本 書 作者 邀藍科正 先生 和 黃美齡 小姐 將 弗利曼 的 一九六二年 名著 《 資本主義 與 自由 》 ( Capitalism and Freedom , 一九八二年版 ) 譯成 中文 , 去 函請 弗利曼 寫 了 這 篇 中文版 序 , 此 序 由 藍 先生 譯成 中文 , 本人 作 部分 修正 , 由於 此 序 發人深省 , 也 充分 反映 弗利曼 一貫 的 理念 , 很 可以 代表 其 心境 , 今 徵得 藍 先生 同意 , 作為 本 書 附錄 一 。 我 很 高興 , 《 資本主義 與 自由 》 的 中文版 能 在 台灣 發行 。 雖然 該 書 英文 第一 版 發行 於 三十 年 前 , 但書 中 所 揭櫫 的 理念 乃是 永恆 的 。 那些 理念 適用 於 三十 年 前 , 也 適用 於 今日 的 環境 , 而 就 某些 層次 言 , 可 說 更 切合 當前 的 局勢 , 政府 干預 市場 的 年代 已 因 輿論 而 有 所 改變 ; 當年 批判 政府 干預 屬於 極端 且 激進 的 論點 , 如今 已 廣 被 接受 。 儘管 如此 , 政府 干預 的 行為 並 未 隨著 觀念 的 改變 而 同等 變化 。 相反 的 , 在 美國 和 其他 西方 國家 , 政府 的 角色 自 一九六○年代 以來 , 非但 沒有 減弱 , 且 有 增強 之 勢 , 今天 的 政府 花掉 國民 所得 的 一 大部分 , 採取 更多 管制 , 且 更 細膩 地 干預 到 個人 的 生活 。 最 重大 的 行為 變革 , 發生 在 原本 是 共產主義 的 國家 , 包括 蘇聯 和 其 衛星國 , 以及 中共 。 那些 國家 試圖 以 自由 市場 取代 中央 集權 控制 , 來 獲取 最 大 可能 的 利益 , 位處 於 西 半球 的 我們 對 這些 發展 深感 得意 。 共產主義 的 瓦解 使 我們 相信 , 我們 正在 進行 的 任何 事情 都 是 正確 的 。 其實不然 , 似乎 我們 正 努力 走向 五十 年 前 的 共產主義 國家 之 型態 , 而 共產主義 國家 卻 正 努力 走向 七十五 年 前 我們 所 處 的 國家 之 型態 。 我 對 台灣 的 了解 不 深 , 因此 我 不 敢 說 台灣 的 情形 是否 亦 如 上述 的 西方 國家 之 態勢 。 然而 , 以 美國 為 例 , 我 確信 反轉 目前 的 方向 且 改行 縮小 政府 規模 和 減少 侵犯 個人 事務 是 極為 迫切 的 作法 。 我們 的 行為 有 必要 配合 我們 所 說 的 話 。 在 台灣 發行 《 資本主義 與 自由 》 也許 像是 運送 煤炭 到 電氣化 的 城市 , 因為 台灣 過去 四十 年 來 遵循 本 書 所 闡釋 的 理念 , 已經 變成 二十世紀 的 經濟 奇蹟 之 一 , 一如 香港 、 新加坡 、 二次大戰 後 二三十 年 的 西德 , 以及 過去 二十 年 來 的 智利 。 不過 , 這樣 的 成果 並 不 是 說 本 書 的 理念 就 不相干 了 。 美國 和 其他 已 開發 國家 的 例子 顯示 , 一旦 透過 市場 機能 贏得 繁榮 之後 , 常 有 強烈 傾向 走向 社會主義 國家 之 型態 , 要 維持 市場
|