指涉 的 有 可能 是 一 個 族群 的 身分 ， 因此 可 稱為 「 海外 華人 」 ； 也 可能 是 作為 一 個 民族 國家 中 「 中華民族 」 的 成員 ， 因此 應該 翻譯為 「 海外 中國人 」 。 把 海外 中國人 、 新加坡人 、 台灣人 、 香港人 、 甚至於 在 美國 與 日本 的 漢人 都 用 overseas Chinese 來 指稱 ， 並 宣稱 他們 的 歷史 任務 是 在 回復 一 個 中國 中心 的 朝貢 體系 ， 這 是 典型 的 東方 主義式 論述 ， 完全 無力 說明 不同 overseas Chinese 群體 間 不同 的 身分 認同 ， 複雜 的 政治 與 經濟 利益 計算 ， 以及 區域 內 因此 潛藏 的 政治 、 經濟 與 軍事 衝突 。 四 、 全球化 、 美國 霸權 與 中國 的 經濟 增長 右派 或 左派 對 「 中國 崛起 」 的 論述 都 立 基於 一 個 新 古典 經濟學 「 生產 要素 價格 均 等化 」 的 假設 ， 也就是說 ， 在 「 全球化 」 的 趨勢 下 ， 中國 的 GDP 會 持續 地 以 目前 的 速度 成長 ， 因此 強大 的 物質 力量 將 支撐 同樣 快速 的 軍事 進展 ， 從而 對 美國 的 東亞 霸權 構成 嚴重 挑戰 。 簡單 地 說 ， 「 全球化 」 主要 指涉 的 是 ， 生產 要素 超越 民族 國家 的 管制 進行 著 金融 、 投資 與 貿易 的 跨國 流動 與 整合 ， 以致於 產生 了 個別 國家 所 無法 控制 的 經濟 整合 現象 。 中國 由於 提供 全球 要素 市場 廣大 而 廉價 的 勞力 與 土地 ， 從而 吸引 全球 國外 直接 投資 的 流入 ， 在 幾 個 關鍵點 上 促進 了 中國 的 發展 。 第一 、 投入 中國 的 國外 直接 投資 促進 了 中國 的 出口 ， 長期 的 貿易 順差 累積 了 鉅額 的 外匯存底 ， 提供 了 中國 進一步 發展 所 需要 的 財政 與 金融 能力 。 第二 、 國外 直接 投資 幫助 中國 建立 了 勞力 密集 產業 ， 吸收 了 經濟 轉型 過程 中 的 下崗 工人 與 農村 剩餘 勞動力 。 第三 、 由於 國內 巨大 的 消費 市場 ， 勞力 密集 產業 所 累積 的 技術 與 資金 可以 進一步 提升 其 產業 技術 。 三 者 共同 促進 了 中國 在 1990年代 以來 的 巨大 發展 。 蔡宏政 ( 2007 ) 已 針對 前述 中國 崛起 的 三 個 關鍵點 論證 道 ， 第一 、 FDI 的 流動 遠 非 全球 均質化 ， 而是 集中 在 已 開發 國家 之中 的 。 中國 所 大量 吸收 的 FDI 主要 是 來自 東亞 四 小 龍 （ 特別 是 香港 與 台灣 ） 的 出口 導向 投資 。 第二 、 由於 接受 的 是 東亞 雁飛型 國家 出口 導向 的 勞力 密集 產業 ， 因此 相對於 國內 消費 能力 而 言 ， 中國 的 產能 是 過剩 的 ， 它 具體 表現 在 2005 年 國際 貨幣 基金 組織 ( IMF ) 提出 的 全球 經濟 失衡 — 美國 經常帳 的 急速 擴大 ， 以及 日本 、 四 小 龍 與 中國 大量 的 貿易 順差 。 第三 、 雁飛型 國家 的 出口 導向 工業化 的 技術 源頭 是 美國 與 日本 ， 中國 經由 接受 四 小 龍 的 出口 導向 勞力 密集 產業 而 融入 全球 經濟 ， 使得 中國 的 產業 技術 被 納入 此 一 體系 之中 。 第一 點 是 關於 美元 中心 的 全球 金融 治理 體制 ， 第二 點 是 貿易 市場 的 對 美 依賴 ， 第三 點 則 是 以 美 日 為 核心 的 東亞 產業 技術 階層 控制