本身 也 會 給 政府 帶來 許多 經濟 上 的 成本 。 中國 的 經濟 分析 人士 也 呼籲 應該 加快 市場 自由化 的 進程 ， 因為 只 有 提升 競爭 壓力 才 能 提高 國企 管理 人員 的 紀律性 和 企業 的 效率 。 同時 ， 歐美 政府 又 希望 中國 能夠 加速 實現 結構 轉型 ， 因為 它們 認為 自身 的 經濟 發展 能夠 從 中國 的 結構 轉型 中 獲得 新 的 動力 。 ” 作者 指出 ， “ 有關 中國 改革 的 討論 從 90年代 中期 就 開始 了 。 直到 幾 年 前 ， 許多 人 還 認為 光 說 不 做 不 是 什麼 大 問題 。 但 現在 時間 緊迫 。 這 一 世界 上 第二 大 經濟體 的 發展 勢頭 每 年 都 有 所 減弱 。 雖然 對於 某些 企業 來 說 仍然 非常 有 吸引力 ， 仍然 能夠 在 自己 的 業務 領域 實現 增長 。 但 中國 的 社會 穩定 和 發達 國家 水平 的 低速 增長 無法 相依 並存 。 （ 中國 的 ） 收入 太 低 。 所以 必須 對 許多 領域 進行 整 改 並 重新 規劃 ， 目的 就 是 不 讓 保證 未來 經濟 發展 的 因素 繼續 受到 限制 。 而且 ， 2008 年 金融 危機 爆發 後 ， 幾乎 無條件 的 向 政府 機構 提供 貸款 的 做法 讓 債務 負擔 越來越 重 。 ” 文章 在 結尾 寫道 ： “ 到 目前 為止 ， （ 改革 ） 並 不 成功 。 在 大計 與 算計 金融 市場 上 ， 雖然 出現 了 一些 顯著 的 改變 ， 利率 壟斷 逐漸 瓦解 ， 債券 市場 進一步 發展 ， 而且 從 2020年 開始 ， 人民幣 將 可能 實現 自由 兌換 。 但 這 所有 的 一切 既 不能 減緩 其它 疲軟 領域 和 出口 貿易 所 面臨 的 壓力 ， 金融 領域 的 改革 也 無法 長期 可 持續 地 為 經濟 發展 增添 動力 。 與 之 相 補充 的 政治 改革 ， 比如說 結束 嚴格 的 戶口 體制 ， 不再 按 國民 的 出生地 給予 其 不同 社會 福利 的 改革 ， 仍然 沒有 到 位 。 ” 傻子 才 會 相信 中國 共產黨 “ 習 馬會 ” 落幕 不久 後 ， 德國 電視 一 台 發表 了 題為 “ 只 有 傻子 才 會 相信 北京 ” （ Nur ein Narr wurde Peking vertrauen ） 的 評論 文章 。 可以 說 ， 對於 台灣 ， 習近 平志在必得 。 這 是 此 次 習馬會 從 習 角度 而 言 的 根本 背景 。 當然 ， 習 不 是 第一 個 和 台灣 高層 接觸 的 中共 最 高 領導人 。 此 前 的 2005 年 ， 已經 有 胡連會 ， 那 次 是 兩 黨 領袖 — — 當時 連戰 是 國民黨 主席 嘛 ， 他 是 不 執政 的 在野黨 黨魁 — — 恢復 聯繫 了 ， 也 算是 “ 破 冰 之 旅 ” 。 但是 這 次 ， 是 兩岸 領導人 之間 第一 次 會面 ， 雖然 大家 在 刻意 迴避 正式 的 名義 ： 兩岸 什麼 領導人 ？ 中華民國 “ 總統 ” 和 中華 人民 共和國 “ 主席 ” 嗎 ？ 他們 兩 位 握手 了 ， 是 不 是 等於 承認 兩 邊 都 是 合法 政府 且 雙方 互相 承認 ？ 有 人 有 這 個 擔心 ， 甚至 覺得 習近平 為 此 在 冒 風險 。 當然 ， 我們 可以 說 這 個 問題 雙方 都 有意 迴避 ， 乾脆 互稱 “ 先生 ” ， 因為 心知肚明 嘛 ， 中國人 這 種 智慧 還 是 有 的 。 但 我 不 認為 習會 擔心 冒