|
新興 國家 的 預警 , 則 其 適切性 似 毋庸置疑 。 由 邢 先生 的 這 一 大 段 自述 中 , 很 清楚 地 得知 邢 先生 是 在 經過 十多 年 的 摸索 之後 , 才 選定 其 思想 信念 , 由 馬克思 、 計畫 經濟 、 費邊式 社會主義 、 社會 福利 , 到 自由 經濟 為止 , 而後 終其一生 堅守 「 自由 經濟 」 觀念 。 在 其 自述 中 , 也 很 明顯 地 指明 海耶克 是 影響 他 的 最 關鍵 人物 。 對於 這 段 尋尋覓覓 的 前因後果 , 邢 先生 都 作 了 極 坦誠 的 交代 , 其 並 非 盲目 地 作 選擇 , 更 清楚 地 躍現 於 字裡行間 , 至於 邢 先生 五十多 年 的 後 半生 以上 時間 , 所 堅守 的 「 自由 經濟 」 觀念 , 其 內涵 到底 如何 , 留待 下節 再 詳細 交代 。 在 記述 過 自由 經濟 觀念 的 奠定 過程 之後 , 邢 先生 接著 在 該 篇 序文 中 又 非常 精要 地 回憶 其 自由 經濟 「 政策 」 的 生根 過程 , 他 寫道 : 另外 在 政策 層面 意外 對 我 發生 重大 影響 的 一 位 大師 , 是 顧志耐 教授 ( Simon Kuznets ) 。 一九四六年 十月 後 的 半 年 間 , 我 有幸 追隨 他 在 紐約 國民 經濟 研究所 ( 即 NBER ) 學習 國民 所得 與 國民 會計 。 他 之所以 對 我 如此 垂青 , 完全 是 因為 那 年 暑假 他 受聘 到 南京 資源 委員會 擔任 了 三 個 月 經濟 顧問 , 而 我 正 是 由 資委會 派到 美國 進修 經濟 的 學生 。 記得 有 一 天 他 帶來 一 本 厚厚 的 卷 夾 , 其中 包含 他 在 南京 期間 關於 中國 國民 所得 估計 的 討論 、 被 邀 出席 多 次 學術 座談會 的 講話 , 以及 演講稿 等 ( 我 髣彿 記得 一九四七年 回國 後 在 資委會 經濟 研究所 也 曾 見 過 這 個 檔 卷 ) 。 我 赫然 發現 演講 稿 中 竟 有 一 篇 是 用 頗 不尋常 的 語氣 對 資委會 總部 全體 同人 發表 的 ( 主持人 正 是 錢昌照 先生 ) 。 在 講稿 中 , 他 特別 強調 全 國 生產 資源 的 調配 , 應 由 市場 力量 決定 。 因為 只有 這樣 才 能 充分 發揮 其 利用 效率 , 從而 促成 最 大 可能 的 經濟 發展 ( 以上 是 現在 可能 記憶 的 大意 ) 。 這 一 段 話 之所以 特別 值得 注意 , 是 因為 它 與 奈特 、 范納 、 海耶克 的 語氣 幾乎 相同 , 而 不 像是 出自 顧志耐 本人 之 口 ( 雖然 他 的 著作 中 也 強調 國際 分工 的 利益 對 經濟 發展 的 重要 ) 。 依 我 猜想 ( 我 從來 不便 問 他 ) , 在 一九四六年 暑假 他 擔任 資委會 經濟 顧問 的 期間 正 是 資委會 發展 的 顛峰 ( 它 的 實力 , 因為 接收 東北 前 由 日人 經營 的 許多 大型 企業 而 迅速 膨脹 ) , 那時 錢昌照 先生 已經 高升 主任 委員 , 他 的 聲望 如日 正中天 , 很 可能 他 已經 開始 經營 類似 英國 工黨 的 經濟 政策 ; 但是 顧志耐 卻 擔心 這 個 可能 的 發展 對 尚未 起步 的 中國 經濟 將 會 產生 不利 的 影響 , 在 不便 直接 進言 的 情況 下 , 他 才 決定 利用 這 個 機會 向 資委會 全體 高級 及 中級 人員 不 露 痕跡 的 宣揚 他 認為 正確 的 經濟 政策 理念
|