這些 都 是 要 砸 招牌 的 。 （ 就 像 算命 的 鐵口直斷 人 幾 日 內 必 死 ， 到時 不 應驗 就 要 被 砸 招牌 一樣 。 ） 但 據 我 所 知 他 的 預言 好像 從來 都 很 靈 。 我 十多 年 前 聽 他 上課 時 嚴厲 的 批評 Keynesian 政策 ， 並 預言 美國 再 這樣 下去 必 衰敗 。 當時 聽得 咋舌 不已 。 但 十多 年 後 ， 我 回 美 長住 了 二 年 ， 發現 他 這 預言 這麼 快 的 真的 就 應驗 了 ， 而且 舉國 上下 皆 在 談論 這 個 問題 ， 真是 不可思議 。 蔣 先生 一生 熱愛 學術 研究 工作 ， 關心 國事 不落人後 。 蔣 先生 在 貨幣 理論 、 國際 金融 、 經濟 發展 等 領域 上 的 學術 成就 ， 早已 獲得 海內 、 外 學術界 的 肯定 ， 毋須 筆者 再 加 介紹 。 在 此 謹 說明 蔣 先生 一 本 書生 報國 理念 ， 為 協助 臺灣 開創 經濟 發展 的 新 局面 ， 突破 阻礙 經濟 發展 的 瓶頸 ， 殫精竭慮 提供 建言 所 作 的 貢獻 。 參與 臺灣 經濟 發展 過程 的 政府 決策 官員 、 企業家 與 學者 專家 都 知道 ， 臺灣 在 經濟 發展 的 過程 中 ， 並非 一帆風順 。 其 間 所 面臨 的 瓶頸 與 遭遇 的 挫折 不知凡幾 ， 例如 ： 政府 播遷 來 臺 時 ， 通貨膨脹 十分 嚴重 。 雖 嘗試 採用 幣制 改革 、 物價 管制 等 措施 ， 但 成效 仍然 不彰 ； 在 民國 39 至 47 年 間 ， 採取 進口 替代 的 產業 政策 ， 結果 造成 工廠 的 產能 閒置 ， 失業 人口 居高不下 ； 另外 ， 當時 採取 的 複式 匯率 制度 ， 也 阻礙 了 出口 貿易 的 推展 ； 在 62 至 63年 及 67 至 68 年 的 兩 次 能源 危機 時 ， 均 曾 遭受 停滯 膨脹 的 煎熬 ； 在 75 至 78 年 ， 遭受 金錢 遊戲 的 洗禮 等 。 當 臺灣 的 經濟 面對 著 這些 挑戰 ， 當 會 陷入 問題 的 泥淖 而 不能 自拔 。 政府 決策 官員 、 企業界 領袖 以及 社會 上 的 升斗小民 ， 都 為 經濟 困境 感到 徬惶不安 時 ， 即 是 最 需要 具備 真知 灼見 的 人士 ， 提供 建言 與 解決 方案 。 由於 蔣 先生 早年 即已 受聘為 政府 的 經濟 顧問 ， 故責無旁貸 地 必須 根據 學理 與 實際 情況 ， 勇於 提出 建言 。 有時 ， 為 了 集思廣益 ， 還 會 聯合 其他 院士 與 學者 專家 ， 共襄盛舉 。 其間 ， 雖 曾 因為 觀點 的 不同 ， 引發 了 幾 次 針鋒相對 的 筆戰 ， 但 仍 一本舍 我 其 誰 的 胸襟 ， 為 臺灣 的 經濟 發展 貢獻 心力 並 指點 迷津 。 依據 蔣 先生 的 看法 ， 上述 經濟 困境 ， 雖 起因於 內在 與 外在 的 衝擊 ， 但 往往 因為 採用 錯誤 的 經濟 觀念 與 政策 ， 結果 弄得 焦頭爛額 、 平白 造成 社會 資源 的 浪費 與 損失 ， 故 為 協助 臺灣 突破 困局 ， 必須 引進 正確 的 經濟 觀念 與 政策 。 蔣 先生 會 有 這 種 想法 ， 其 原因 是 經濟學 為 一 門 快速 成長 的 學問 ， 隨著 經濟 思潮 與 環境 的 變遷 ， 一些 過去 曾 被 奉為 圭臬 的 看法 ， 有時 反而 成為 阻礙 進步 的 最 大 障礙 。 其實 ， 凱因斯 也 有 相同 的 見解 ， 並 曾 有感而發 地 說 ， 經濟學家 和 政治 哲學家 的 觀念