償付 他們 的 欠債 ， 推翻 了 國家 不會 破產 的 神話 。 於是 ， 戰後 以 援助 國家 發展 的 國際 貨幣 基金 組織 和 世界 銀行 ， 在 歷經 1970年代 的 頹勢 之後 ， 在 1980年代 又 重整旗鼓 ， 以 國際 金融 秩序 管理 者 的 身分 呈現 。 透過 多邊 組織 借貸 ， 布列頓 森林 體系 機構 對 拉丁美洲 國家 執行 他們 的 結構 調整 計畫 ( Structural Adjustment Projects , SAPs ) ， 強調 出口 帶動 經濟 增長 （ 貿易 自由化 和 匯率 改革 ） ， 改進 國內 資本 構成 （ 稅款 和 金融 改革 ） ， 以及 減少 政府 干預 ( Gywnne and Kay 1999 : 78 ) 。 東亞 國家 的 「 出口 導向 工業化 」 模式 則 在 此時 被 高舉為 「 經濟 奇蹟 」 ， 配合 遠程 通訊 技術 的 發展 ， 一 個 全球性 的 貿易 與 投資 流動 網絡 遂 日益 上升 ， 成為 今日 我們 所謂 的 全球化 。 美元 本位 的 危機 處理 所 導致 的 全球化 要求 各 國 在 貿易 、 投資 的 跨國 流動 上去 管制化 ( deregulation ) ， 然而 由於 不同 的 區域 條件 ， 它 對 東亞 所 造成 的 區域 整合 效果 與 拉丁美洲 並 不 相同 。 東亞 與 拉丁美洲 在 發展 上 最 大 的 差異 是 ， 東亞 中 的 日本 與 四 小 龍 ， 由於 其 地緣 政治 的 關係 ， 在 美元 －金 本位 時期 就 因為 美國 「 邀請 下 的 發展 」 ， 得以 藉由 對 美 貿易 順差 累積 大量 的 美元 。 相對於 拉美 國家 ， 日本 與 四 小 龍 的 金融 優勢 使得 它們 在 全球 金融 轉向 美元 本位 時 ， 有 較 強 的 因應 能力 來 適應 1980年代 國際 上 美元 供給 的 波動 。 東亞 出口 導向 工業化 是 在 戰後 以 美－日 同盟 為 核心 的 反共 資本主義 陣營 下 的 地緣 政治 結構 被 形塑出來 的 。 美國 東亞 戰略 的 最初 目標 是 在 解構 日本 軍國主義 再次 發動 戰爭 的 能力 。 因此 在 整 套 的 重建 計畫 中 最 主要 的 目標 是 拆除 支持 戰爭 的 財務 引擎 — 日本 財閥 集團 ， 民主化 日本 政治 體系 ， 以及 改革 日本 的 軍事 文化 。 然而 在 1947 到 1948 年 間 所 逐漸 出現 的 冷戰 對峙 急遽 地 改變 了 美國 的 東亞 政策 。 日本 重建 計畫 中 的 首要 任務 不再 是 社會 政治 改革 ， 而是 東亞 的 區域 權力 平衡 。 作為 東亞 在 戰前 唯一 的 工業 國家 ， 而且 具備 大 東亞 共榮圈 所 建立 起來 的 殖民地 網絡 ， 日本 因此 成為 「 亞洲 馬歇爾 計畫 」 ( Asian Marshall Plan ) 的 首選 結盟 者 藉以 防堵 共產 勢力 的 蔓延 。 日本 重建 計畫 的 原先 方向 整 個 被 逆轉 。 戰前 的 財閥 集團 被 重新 組織 起來 ， 財經 技術 官僚 與 政治 菁英 也 繼續 被 保留 在 戰後 的 權力 階層 中 。 ( Selden 1997 : 309 ) 透過 韓戰 的 軍需 採購 ， 美元 被 大量 地 輸入 日本 以及 東亞 其他 國家 。 日本 則 透過 戰前 殖民地 網絡 ， 自 東亞 及 東南亞 其他 國家 取得 農工 原料 並 回輸 工業 製品 以 平衡 其 美元 短缺 。 美國 則 經由 開放 國內 市場 ， 吸收 東亞 反共 國家 日漸 復興 的 生產 能力 ， 將 美元 在 韓戰 、 越戰 之後 ， 以 貿易 順差 的 方式 持續 地 輸入 這些 盟國 。 二次大戰 以前 ， 赤松 要 ( Kaname Akamatsu ) 以 分析 日本 的 紡織業 與