中國 前 外長 李肇星 。 最近 李到 中國 西部 講演 ， 在 談到 海牙 國際 法庭 對 中國 南海 問題 仲裁 一 事 的 時候 ， 李 說 ： “ 都 說 南海 仲裁 是 一 張 廢紙 ， 廢紙 還可以 在 處理 、 廢物 利用 。 我 認為 ， 南海 仲裁 連 廢紙 都 不如 。 ” 李 還 指責 海牙 國際 法官 “ 道德 不 高尚 ， 專業 水平 很 可笑 ” 。 他 說 ： “ 其中 兩 個 法官 我 認識 ， 那 個 日本 的 法官 之前 和 我 在 美國 一起 當 大使 ， 現在 時 安 倍 政府 的 親信 。 他們 恐怕 都 有 經濟 問題 ， 現在 已經 有 人 揭露 菲律賓 為 南海 仲裁 支付 3000萬 美元 。 在 此 也 希望 新聞界 的 朋友 可以 採訪 菲律賓 方面 。 ” 說 給 “ 皇上 ” 聽 的 上面 三 個 中國 頂級 外交官 的 講演 和 回答 提問 時 似乎 有 三 個 共同 點：一 是 不 講 道理 ， 他們 不 願意 、 或者 不屑 正面 回答 聽眾 、 記者 提出 的 問題 ， 而且 都 是 用 質疑 聽眾 的 提問 資格 的 方式 來 拒絕 回答 問題 ； 二 是 他們 在 自說自話 時候 ， 完全 不 講 邏輯 ， 很 具有 非 邏輯 的 跳蕩性 ； 三 是 他們 下結論 都 不 需要 用 事實 來 支持 ， 只是 下 一 個 斷言 便 收兵 回營 。 例如 ， 王毅 假定 提問 記者 沒有 去 過 中國 ， 然後 由 此 推論 她 沒有 資格 提問 。 又 如 ， 劉曉明 僅僅 因為 提問 者 不 是 來自 南海 當事國 ， 便 認定 對方 沒有 資格 提問 。 殊不知 上述 兩 個 場合 的 聽眾 絕大多數 沒有 去 過 中國 或者 不 是 當事國 的 國民 ， 按照 王毅 、 劉曉明 的 邏輯 ， 豈不 都 沒有 提問 的 資格 ？ 至於 李肇星 ， 在 完全 沒有 事實 根據 的 情況 下 隨意 指責 海牙 法官 “ 恐怕 有 經濟 問題 ” ， 更 由 此 得出 他們 “ 沒有 道德 ” ， 再 推論 出 “ 他們 的 判決 連 廢紙 都 不如 ” 。 這些 跳蕩性 的 思維 和 隨意 的 指控 竟然 出自 來自 人口 最多 的 國家 的 頂級 外交官 之 口 ， 真 讓 人 瞠目結舌 。 一 個 國家 的 外交 領域 應該 是 最少 “ 痞子 氣 ” 和 “ 流氓 氣 ” 的 ， 或者 說 應該 是 最 能夠 表現 一 個 國家 的 文明 程度 的 。 雖然 外交 也 是 一 個 國家 在 國際 社會 爭取 自身 利益 的 一 種 手段 ； 但是 它 應該 是 所有 手段 中 最 文明 的 一 種 手段 ， 是 一 種 爭取 “ 不 戰 而 勝 ” 的 手段 ， 是 一 種 通過 講 道理 爭取 人心 從 而 獲取 國家 長遠 利益 的 手段 ， 是 一 種 相對 成本 最 低 的 手段 。 當然 ， 外交 不可能 解決 所有 的 問題 ， 這 便 是 為什麼 需要 軍事 手段 。 但是 ， 即使 到 了 不得已 需要 動武 的 時候 ， 外交官 們 也 應該 是 文質彬彬 的 。 這 不僅 是 外交官 們 的 教養 ， 也 是 他 背後 的 國家 的 文明 程度 。 看到 中國 外交官 競相 比賽 誰 更 不 講 道理 ， 誰 更 不 禮貌 ， 在 扼腕 嘆息 之餘 不由得 想到 兩 點 ： 一 是 這些 外交官 果然 沒有 辜負 50 年 前 那 場 席捲 中國 的 紅衛兵 運動 ； 他們 的 霸道 、 他們 的 批判 口氣 和 他們