Displaying extended context for query match # 10,566 in text 595c5c2c326d1b284d8ef211
<< Prev Next >>
    
 

效率 原住民 之上 由於 原住民 鹿 經濟 空間 排擠出去 漢人 狩獵 荷蘭人 大為 中飽私囊 公司 扶植 漢人 商業 狩獵 取代 原住民 供應 機制 所謂 狩獵 執照 系統 系統 確切 何時 生效 一六二三年 一六三五年 遺留 文獻 很少 提到 漢人 狩獵 介入 一六三六年 文獻 指出 新港村 陷阱 其他 工具 鹿 漢人 取得 利潤 提撥 部分 資助 教會 事工 安排 24 這些 狩獵 或許 握有 執照 無論如何 一六三○年代 晚期 所謂 狩獵 執照 系統 牢不可破 確立 當然 傳統 狩獵 商販 倍感 壓力 新式 商業 狩獵 既有 荷蘭人 靠山 伙伴 長驅直入 原住民 獵場 高超 效率 獵殺 鹿 傳統 狩獵 方式 傳統 狩獵法 弓箭 套索 進行 當然 效力 可是 勞力 較多 一六三六年 以後 漢人 狩獵 搭配 荷蘭人 開立 執照 引進 陷阱 致命 獵捕 效率 狩獵 願意 支付 高額 價錢 收購 使用 工具 許可而知 鹿 執照 價值 一里爾 可是 陷阱 獵鹿 執照 足足 十五里爾 高價 技術 改變 臺灣 狩獵 方式 例如 一六三四年 臺灣 出口 十萬 鹿皮 25 一六三七年 確實 運用 陷阱 最初 出口 十五萬一千四百 鹿皮 足足 一六三四年 增加 百分之五十 出口量 26 多半 使用 陷阱 關係 27 無論如何 荷漢 協作 方式 引發 傳統 鹿 經濟 活動 以及 生態 平衡 變遷 由於 系統 太過 有效 公司 官員 覺得 立法 限制 獵捕 活動 一六三八年 臺灣 評議會 曾經 指出 問題 所在 漢人 陷阱 獵法…… 沒有 顧慮到 這樣 事實 六月 鹿群 包含 鹿 幼仔 如果 一併 速率 獵捕 未來 鹿口 嚴重 削減 公司 28 公司 因此 頒佈 准許 獵捕 活動 季節 禁止 漢人 四月 以後 進行 獵捕 一六三九年 公司 官員 對於 鹿口 減少 現象 拉起 警報 決定 結束 禁絕 使用 陷阱 獵法 29 他們 坐下來 思索 保護 鹿口 漢人 獵捕 活動 獲利 辦法 首先 他們 決定 獵季 時間 提前 因為 母鹿 五月 育幼仔 鹿 十月 開始 延續 翌年 三月 30 第二 更為 重要 他們 決定 完全 根絕 使用 陷阱 獵鹿 辦法 套索 比較 起來 陷阱 可以 捕獲 四百五十 六百 鹿 具有 毀滅性 效率 此外 由於 落入