非常 重要 的 發展 ， 就 是 工業 基礎 技術 的 推動 。 以 工具機 為 例 ， 台灣 在 全球 有 非常 高 的 競爭力 ， 但 與 日本 、 德國 的 工具機 還 有 一 段 落差 ， 我們 就 是 物美 、 平價 ； 未來 如果 要 往 高精度 、 甚至 高品質 與 高 穩定性 發展 ， 很 重要 的 就 是 金屬 材料 的 發展 。 舉 個 例子 ， 或許 今天 買 一 部 新 的 工具機 ， 精度 可以 達到 一定 的 程度 ， 但 材料 有 個 特性 ， 一旦 放 久 了 ， 慢慢 因為 材料 內部 組織 的 變化 ， 會 讓 精度 逐漸 地 改變 ， 影響 工具機 整體 精度 的 表現 。 所以 除了 合金 設計 ， 在 熱處理 這 部分 也 要 蒐集 足夠 的 資料 ， 因應 工具機 精度 來 做 熱處理 與 材料 的 調整 。 所以 我 想 台灣 未來 最 重要 的 競爭力 ， 除了 工具機 產業 本身 的 努力 ， 基礎 材料 與 製造 工藝 也 要 同步 強化 。 這 也 是 目前 政府 積極 推動 工業 基礎 技術 的 原因 。 金屬 產業 的 轉型 與 升級 彭 ｜ 談到 金屬 產業 未來 的 挑戰 與 機會 ， 前面 提 過 大陸 的 紅色 供應 鏈 ， 以及 工業四 ． ○ 的 潮流 ， 我們 金屬 產業 如何 因應 。 接著 請 執行長 繼續 說明 台灣 金屬 產業 轉型 的 契機 在 哪些 領域 ？ 政府 如何 輔導 業界 進行 金屬 產業 的 轉型 與 升級 ？ 伏 ｜ 我 想 未來 台灣 產業 的 發展 方向 ， 轉型 升級 是 一定 必要 的 。 有 幾 個 方向 可以 發展 ， 第一 是 生技 醫材 。 還是 舉 扣件 為 案例 ， 台灣 早期 的 工業 扣件 ， 一 公斤 出口 售價 大約 一．五 美元 ， 做到 汽車 扣件 大約 一 公斤 四 美元 ， 做到 航太 扣件 可以 賣到 一 公斤 三十 美元 。 可是 如果 做到 現在 植牙 所 需 的 人工 牙根 ， 一 顆 就 賣到 五十 ～ 六十 美元 ， 而 重量 只 有 一百 公克 。 可 見 當 你 進入 生技 醫材 領域 時 ， 產品 的 單價 會 變 得 非常 高 ， 附加 價值 也 很 好 。 另 一 塊 就 是 剛剛 提到 的 工業 四 ． ○ 。 因為 台灣 在 資通訊 、 電子業 的 競爭 優勢 ， 如果 加入 資通訊 與 數位化 ， 或許 就 可以 提升 產業 的 競爭力 以及 在 全球 通路 上 的 一些 優勢 。 第三 ， 主持人 特別 提到 政府 在 推動 產業 轉型 升級 的 一些 作法 。 事實 上 台灣 最 重要 的 研究 人力 就 在 學校 ， 所以 我們 這 幾 年 積極 地 希望 協助 學校 的 老師 與 產業界 合作 。 最早 從 一九九六年 開始 ， 我們 推動 由 老師 一 對 一 協助 中小企業 建立 自主 研發 的 能力 ， 也 就 是 請 老師 認養 中小企業 。 這 幾 年 慢慢 成形 之後 ， 就 開始 推動 學校 認養 工業區 。 全 國 一百六十幾 所 大專院校 ， 如果 和 在地 的 工業區 能夠 做 緊密 的 連結 ， 學校 就 可以 扮演 在 地 研發 實驗室 的 角色 。 所以 目前 我們 的 計畫 裡面 ， 除了 學界 的 認養 關懷 ， 也 有 工業區 的 認養 計畫 。 很 高興 國內 現在 從 台北 到 南部 ， 很多 科技 大學 甚至 高教型 的 大學 都 加入 了 這 個 行列 ， 協助 在 地 的 工業區 做 轉型 與 升級 。 產 官 學 研 合作 的 方向 彭 ｜ 台灣 過去 在 發展