， 請 參考 asrs.arc.nasa.gov/overview.htm ） 。 99 「 把 開車 狀況 設計 得 看來 危險 一點 可能 使 開車 安全 一點 。 」 （ Hamilton-Baillie & Jones, 2005 ; McNichol, 2004 ） 。 100 「 『 風險 恆定 』 是 研究 安全 的 學者 用 於 這 種 現象 的 學術 用語 。 … … 自從 這 個 論點 在 一九八○年代 由 荷蘭 的 心理學家 威爾德 提出 後 ， 引起 了 正反 爭論 。 」 （ Wilde, 1982 ） 。 101 「 這 就 是 荷蘭 交通 工程師 曼德門 … … 」 （ Elliott, McColl, & Kennedy, 2003 ; Hamilton-Baillie & Jones, 2005 ; McNichol, 2004 ） 。 101 「 贊成 這 個 主張 的 人 把 這 方法 稱為 『 共用 空間 』 。 」 （ 請 參考 www.shared-space.org ） 。 「 共用 空間 」 也 是 歐盟 經由 Interreg North Sea Program 贊助 的 一 個 國際性 研究 專案 的 名稱 。 101 「 共用 空間 。 這 是 公共 空間 設計 的 一 個 新 方法 … … 」 （ 引 自 共用 空間 網站 ： www.shared-space.org ） 。 102 「 英國 的 研究員 愛里奧 、 馬 可 和 甘乃迪 提出 了 … … 」 （ Elliott et al., 2003 ） 這 段 引言 是 來自 Kennedy （ 2006 ） 。 103 「 住家 發生 意外 受傷 和 死亡 的 最 大 原因 是 跌倒 和 中毒 。 」 （ 出自 National Center for Injury Prevention and Control, 2002 ） 。 104 「 其 危險性 和 酒 駕 一樣 。 」 （ Strayer, Drews, & Crouch, 2006 ） 。 106 「 以 『 合作 機器人 』 為 例 … … 」 （ Colgate, Wannasupho-prasit, & Peshkin, 1996 ） 。 107 「 最 聰明 的 物件 是 那些 能 與 人 互補 的 …… 」 （ 2001 年 12 月 21 日 Michael Peshkin 寄 的 電子 郵件 ， 已 稍加 修改 ） 。 108 「 令 人 興奮 的 可能 應用 之 一 是 … … 」 （ Colgate et al., 1996 ） 。 這裡 刪去 學術 用語 使 文章 比較 易讀 。 原文 裡 提到 Rosen-berg （ 1994 ） 和 Kelley & Salcudean （ 1994 ） 分別 在 「 硬 牆 」 和 「 神奇 滑鼠 」 方面 的 貢獻 。 第 章 114 「 駕駛人 受困 圓環道 十四 小時 」 這 是 我 在 愚人節 寫 的 虛構 故事 。 出版 於 《 RISKS 電子 通訊 》 。 該 雜誌 致力 於 報導 電腦 系統 的 意外 事件 、 人為 錯誤 ， 和 不良 設計 。 116 「 可是 ， 注意 ！ 人 已 成為 他們 工具 的 工具 。 」 （ Thoreau & Cramer, 1854/2004 ） 。 117 「 他 還 曾 幫忙 改進 鉛筆 的 製造 技術 。 」 （ Petroski, 1998 ） 。 118-119 「 已經 變成 有 輪子 的 電腦 。 」 （ Lohr, 2005, August 23 ） 。 134 「 我 曾 討論 過 目前 半 自動化 系統 … … 」 （ Norman, 1990 ） 。 136 「 可是 當 故障 發生 時 … … 」 （ Marinakos, Sheridan, & Multer, 2005 ） 。 在 此 文獻 中 Marinakos 等 人 引用 了 Stanton & Young （ 1998 ） 的 一 項 研究 。 136 「 即將 駛入 阿旺 河…… 」 （ Times online, www.timesonline.co.uk/article/0,,2 – 2142179,00.html, April 20, 2006. Sat- Nav dunks dozy drivers in deep water. By Simon de Bruxelles. Accessed June 18, 2006. ） 。 136-137 「 皇家 號 郵輪 擱淺…… 」 （ Degani, 2004 ; National Trans-portation Safety Board, 1997 ） 。 第 章 143 「 莫若 對 控制 系統 聰明 程度 的 限制 有 些 看法