傳統 上 我國 政府 並 不 甚 友善 ， 其 領袖 人物 如 小 甘迺迪 等 為 尤甚 。 對 美 巨額 出超 ， 如 欲 拖延 六 年 之 久 不 求 解決 ， 恐 美方 必 採 報復 的 行動 ， 限制 我國 對 美 輸出 以 自求 速決 。 則 我國 出口 廠商 仍 不免 受 打擊 ， 與 我方 主動 的 令 臺幣 升值 又 有 何 差異 ？ 所 不同 ， 只不過 對 兩 國 邦交 之 影響 迥異耳 。 即令 美國 不 採取 強硬 之 報復 行動 ， 目前 之 巨額 出超 亦 難 拖延 六 年 之 久 。 蓋 出超 所 帶來 巨額 外匯 增加 ， 如 不由 央行 收購 則 臺幣 將 迅速 升值 ， 臺幣 升值 後 ， 則 出口 成本 以 外幣 計算 必 上漲 ， 而 難 與 他國 競爭 。 而 洋貨 之 輸入 臺灣 者 ， 其 價格 均 將 下降 ， 加強 其 對 本 國 產品 之 競爭力 。 於是 我國 之 出口 廠商 及 進口 代替品 廠商 均 將 不利 。 第 ： 臺灣 經濟 發展 的 展望 157158 如 央行 盡數 收購 以 穩定 匯率 ， 不 使 臺幣 升值 （ 一如 目前 所 作 ） ， 則 央行 將 釋放出 巨額 臺幣 ， 使 貨幣 數量 無法 控制 。 目前 臺灣 的 貨幣 數量 已經 以 百分之四十 的 高速率 在 增加 。 如此 高速率 的 貨幣 增加 ， 決不 能 再 繼續 數 年 之 久 而 不 引發 強烈 的 通貨膨脹 。 如果 通貨膨脹 來到 ， 國內 物價 及 工資 均 將 上升 ， 使 國內 工業 的 生產 成本 ， 不論 出口 或 進口 替代 ， 一律 比 國外 的 工業 相對 的 提高 ， 結果 出口 工業 及 進口 代替品 工業 也 都 要 受 打擊 。 因此 出口 會 減少 ， 進口 會 增加 ， 國際 貿易 也 會 漸 趨於 平衡 。 這 結果 似乎 與 主動 的 ， 或 被迫 的 ， 令 臺幣 升值 無 大 差異 ； 但 重大 之 不同 在於 通貨膨脹 必 將 先 引起 一 陣 物價 騰 漲 之 大 混亂 及 不 公平 的 財產 重分配 ， 然後 才 會 產生 恢復 貿易 平衡 的 效果 ， 而且 這 場 通貨膨脹 的 混亂 ， 極 可能 使 整 個 國民 生產 蒙受 不良 的 影響 。 總之 ， 目前 巨額 出超 是 不能 ， 也 不 應 ， 維持 下去 的 。 但是 近來 卻 有 人 建議 ： 這 種 貿易 不 平衡 可以 讓 它 繼續 下去 ， 只要 我們 開放 資本 外流 ， 甚至 鼓勵 對 外 投資 ， 使 資本 的 流出來 抵償 經常 賬 的 盈餘 ； 那麼 別國 也 不會 抗議 了 。 這 項 對 美國 的 反應 之 估計 ， 完全 錯誤 。 我們 只要 看看 日本 對 美 投資 儘管 龐大 得 足以 抵消 其 對 美 貿易 出超 ， 但 美國 仍然 不 放過 它 而 要求 它 大大 的 升值 ， 就 可 知 了 。 而 這 辦法 等於 將 目前 已 進行 的 把 自己 國民 的 儲蓄 ， 提供 別人 加速 成長 的 蠢 事 ， 更加 以 合法化 和 更 加以 獎勵 一樣 ， 其 愚 真 不可 及 了 。 著者 在 前面 說 過 ， 我們 對 克萊恩 教授 對 臺灣 的 期許 ， 頗 具 能 達成 之 信心 ； 其 理由 之 一 ， 即 臺灣 當前 儲蓄 能力 之 雄厚 。 以 臺灣 目前 每 年 高達 國民 所得 百分之四十 的 儲蓄 ， 倘 能 悉數 用 之 投資 於 國內 ， 則 在 通常 之 四 比 一