|
。 金融 在 不 受 控制 的 情況 下 , 成 了 盲目 而 無法 控制 的 力量 。 不過 若 就此 將 它 拋棄 實在 太過 可惜 ── 這 個 世界 將 因此 失去 許多 ! 相反地 , 我們 應該 取回 駕馭 這 個 長期 吸引 許多 最 聰明 頭腦 之 工具 的 韁繩 , 並 重新 動員 力量 來 追求 共同 的 善 。 我們 應 持續 鼓勵 創新 , 只要 創新 的 結果 能 為 人類 帶來 長久 的 利益 。 我們 必須 牢記 , 這 個 金融 、 這些 金錢 , 是 我們 的 而 不 是 他們 的 ; 重新 主張 對 它 的 控制權 , 並 以 清楚 的 訊號 驅動 它 的 用途 , 是 我們 集體 的 共同 責任 。 金融 發展 , 不只 是 成長 要 重新 主張 我們 的 掌控權 , 我們 必須 更加 努力 學習 分辨 成長 與 發展 的 分別 。 我 經常 引用 一九八七年 的 普世 教會 會議 宣言 ( the declaration of the Ecumenical Council of Churches ) : 「 以 成長 本身 為 目的 , 是 癌細胞 的 策略 。 它 未 受 控制 的 擴增 , 毫無 限制 也 無視 支持 它 的 體系 而 導致 體系 的 惡化 與 死亡 。 另一方面 , 發展 則 是 胚胎 的 策略 : 在 適當 的 地方 、 適當 的 時間 中 放下 需要 的 東西 , 同時 用心 去 尊重 這些 東西 彼此 間 的 關係 。 」 這 是 多麼 強 的 比喻 ! 從 最 基本 的 角度 來 看 , 成長 會 導致 國民 生產 毛額 的 增加 。 這 並 不 特別 複雜 : 你 所 需要 做 的 就 是 加速 它 的 成長 並 放手 讓 它 自由 發展 。 只要 如此 , 我們 就 可以 創造 非比尋常 的 國民 生產 毛額 ! 成長 只 是 機械化 地 增加 財富 , 不論 增加 的 是 何 種 財富 , 也 不 問 增生 的 手段 會 造成 什麼 傷害 。 在 另一方面 , 發展 ( 意思 是 和諧 的 、 深思熟慮 的 、 受 節制 的 成長 ) 有 更 高度 的 維修 保養 功能 、 也 更 細密 複雜 , 它 也 是 全球化 唯一 可行 的 路徑 。 我們 不 容許 全球化 被 癌症 增生式 的 金融 所 接管 , 它 不論 好壞 、 縱容 一切 。 這 個 邏輯 也 同樣 適用 於 數位 科技 。 我們 迫切 需要 把 人 重新 置於 核心 , 確保 我們 所 發明 的 工具 僅 用 於 造福 人類 。 我們 必須 重回 到 發展 、 而 非 成長 的 道路 , 而且 這 不僅 只 適用 於 最 貧窮 的 國家 。 所有 國家 , 包括 富裕 國家 在 內 , 都 面臨 這 個 挑戰 。 這 是 二 ○ 一五年 永續 發展 目標 ( SDGs ) 的 宏大 目標 。 基礎 設施 金融 案例 這裡 談論 的 是 「 全球 基礎 設施 基金 」 ( Global Infrastructure Facility , 簡稱 GIF ) 成立 背後 的 調整 適應 過程 。 這 個 平台 : 協調 和 整合 的 倡議 來自 多邊 開發 銀行 , 也 來自 私營 部門 的 投資 者 與 資金 支持 者 , 以及 對 新興 市場 和 發展 中 經濟體 基礎 設施 投資 有 興趣 的 國家 ── 支持 無法 由 單一 機構 籌資 之 複雜 計畫案 的 合作 和 集體 行動 。 光 是 已經 加入 平台 的 私營 部門 合夥人 就 管理 了 超過 十二兆 美元 的 資產 , 目的 是 透過 反應 風險 分配 的 可 獲利 投資 進行 分散 多元 的 投資 。 透過 打造 全球 永續 開發 投資 計畫
|