單純 的 文字 ， 方便 不 熟悉 軍用 術語 的 讀者 。 士兵 在 評估 風險 時 會 思索 這些 重要 元素 。 他 或 她 會 考量 作戰 現場 的 性質 、 敵軍 的 人數 和 分布 ， 以及 友軍 的 人數 和 位置 。 你 可以 把 這些 轉換到 你 周遭 的 狀況 ， 不論 它 是 購物 中心 、 交通 運輸 中心 、 城市 街道 、 辦公樓 街廓 或是 夜總會 。 有 多少 槍手 ？ 你 能 確認 他們 的 位置 嗎 ？ 現場 有 任何 警員 或 其他 友軍 嗎 ？ 如果 沒有 ， 會 有 哪 個 人 會 和 你 一起 行動 嗎 ？ 經過 這樣 檢查 之後 ， 你 可以 再 問 自己 兩 個 重要 問題 ： 是 誰 ？ 為什麼 ？ 它們 很 重要 ， 因為 答案 會 攸關 你 的 生存 。 然後 再 對 你 思索 迄 今 、 推論出來 的 想法 ， 提出 一 個 最後 、 最 重要 的 問題 「 如果 ......會 怎樣 ？ 」 （ What if ） ？ 如果 你 的 結論 是 ， 槍手 是 搶劫 的 劫匪 ， 你 或許 可以 合理 認為 他們 不會 殺 你 ， 除非 你 企圖 壞 他 好事 ， 所以 你 的 上策 是 逃離 現場 。 如果 你 體認到 你 陷身 恐怖 事件 ， 而 你 也 認定 某 個 槍手 有意 盡可能 殺害 最多 人 ， 那 要 怎麼辦 ？ 先 思索 我 已 舉出 的 各 種 情節 和 劇本 ， 運用 我 在 第一 章 所 介紹 的 技巧 冷靜下來 。 就 和 碰上 搶劫 一樣 ， 你 要 找出 最 好 的 脫身 之 路 。 但是 在 這 種 情況 下 ， 另 一 個 「 如果 ......會 怎樣 ？ 」 會 指導 你 。 如果 恐怖 分子 在 逃生 出口 設下 陷阱 ， 會 是 什麼 狀況 ？ 能 注意 這 個 可能性 ， 你 的 脫逃 計畫 就 會 更 小心 、 更 符合 戰術 需求 。 這 代表 你 必須 不 亂 跑 ， 忖度 你 的 逃生 之 路 ， 才 能 注意到 前面 的 狀況 ， 以及 敵人 從 背後 追上來 的 危險 。 如果 不 可能 逃跑 ， 你 就 要 採用 下 一 章 提供 的 資訊 — — 躲起來 找 掩護 。 然後 再 嘗試 組織 想法 相同 的 人 來 阻礙 槍手 的 行動 ， 以及 盡可能 攻擊 槍手 。 這 個 策略 將 在 第四 章 和 第五 章 討論 ， 該 章 將 敘述 可以 阻礙 槍手 進展 的 合理 、 簡單 方法 ， 然後 再 分析 如何 攻擊 槍手 。 你 要 清楚 ， 槍手 和 炸彈客 他們 也 會 進行 風險 評估 。 不過 ， 在 他們 的 世界 裡 是 要 進行 負面 評估 。 在 許多 個案 中 ， 他們 已 把 自己 的 死亡 納入 計算 。 他們 所 關切 的 風險 是 和 「 沒辦法 殺害 許多 人 」 相關 的 風險 。 他們 評估 的 是 他們 是否 活 得 夠 久 ， 才 可以 把 彈藥 通通 打到 受害 者 身 上 。 他們 最 忌諱 的 是 ， 能 造成 最 大 傷害 的 目標 已 先 遭到 破壞 。 掌握住 這 一 點 ， 在 你 要 針對 自己 的 情勢 進行 重大 評估 時 會 有 幫助 。 它 會 幫助 你 判斷 ， 如果 試圖 破壞 槍手 的 濫殺 會 是 什麼 狀況 ？ 我 將 在 第四 章 說明 你 為什麼 要 這麼 做 ， 以及 如何 做 。 因此 ， 如果 你 已經 遵循 我 的 建議 ， 應該 掃描 過 周遭 環境 ， 找出 替代