。 這 種 「 抓 不 著 」 的 不可 證偽性 正 是 偽 科學 從業員 最 常用 的 技倆 。 最後 ， 2009 年 11 月 1 日 《 聯合報 》 載 ， 一 個 賣 保養品 的 電視 廣告 ， 長達 數 分鐘 之 久 ， 在 各 大 電視台 廣泛 插播 ， 引起 民眾 反感 及 政府 部門 追查 ， 最後 被 勒令 停 播 。 在 這 個 廣告 裡 ， 廣告商 請 了 數十 位 電視 知名 人士 為 其 做 「 見證 」 ， 說明 自己 使用 幾 天 後 效果 驚人 。 據 報載 稱 該 保養品 每 盒 賣 上萬 元 ， 銷售 很 火 ， 利潤 很 高 （ A3版 ） 。 再 觀 各 電視台 ， 除 購物 台 外 ， 也 多 用 相同 手法 以 「 見證 」 證據 ， 為 產品 撐腰 。 為什麼 人 們 這麼 相信 別人 使用 過 的 經驗 ， 難道 他們 不 知道 這些 「 見證 」 者 都 是 拿 了 銷售商 的 錢 才 為 這些 產品 說 好 話 的 嗎 ？ 本 書 第 章 講出 這些 「 見證 」 為什麼 會 這樣 被 一般 老百姓 所 信 ， 而 為什麼 它們 不 是 真正 科學 的 證據 。 我 父母 是 看 《 聯合報 》 的 ， 所以 我 主要 引述 了 這 份 報紙 ， 其他 報紙 應該 沒有 太 大 差別 ， 《 蘋果日報 》 可能 更 駭人聽聞 一點 。 我 舉 這些 俯首 可 及 的 例子 ， 是 想 告訴 大家 我 真 希望 有 更多 的 一般 民眾 ， 能 花 一點 功夫 來 閱讀 本 書 。 如此一來 ， 讓 他們 在 面對 現實 生活 的 選擇 時 ， 能 更 理智 、 更 有效 及 更 快樂 。 楊中芳 2009年 12 月 於 台北 譯序 立意 要 翻譯 這 本 書 已經 是 差不多 二十 年 前 的 事 了 ， 當時 這 本 書 才 出 了 第一 版 ， 暑假 我 正在 大陸 教 一些 研究生 「 研究 方法 」 的 課 ， 發現 了 這 本 好 書 ， 立刻 鼓勵 其中 一 個 研究生 把 它 翻譯出來 ， 可惜 後來 因為 種種 原因 ，不了了之 了 。 像 這 世界 上 的 許多 事情 一樣 ， 熱情 過後 ， 這 個 意念 很 快 就 被 許多 其他 更 急迫 、 更 切身 的 事情 所 淹沒 。 直到 2002年 ， 我 在 中山 大學 再次 教 「 研究 方法 」 這 門 課 ， 用 本 書 的 第六 版 作為 教科書 ， 得到 學生 熱烈 的 回響 ， 把 它 翻譯出來 的 念頭 才 再度 浮現 。 底稿 是 由 那 年 上 這 門 課 的 四 名 博士生 及 八 名 碩士 生起 的 。 在 范照 及 鄒智敏 的 協調 下 ， 經過 若干 遍 的 互校 、 再 讀 、 重修 （ 正值 原書 改版 ） ， 才 到 了 我 的 桌 上 。 我 在 幾經 艱難 的 行事曆 安排 下 ， 在 廣州 、 珠海 、 舊金山 、 香港 、 北京 、 台北 、 青島 ； 在 飯堂 裡 、 書桌 前 、 沙發 上 、 病榻 邊 ， 斷斷續續 地 逐字 完成 整 本 書 的 審校 工作 。 真是 非常 辛苦 ， 我 老 了 ！ 雖然 說 想 翻譯 這 本 書 已經 有 二十 年 ， 但是 現在 回想 起來 ， 當時 如果 真的 翻譯成 書 ， 影響力 必定 不如 現在 ， 因為 當時 人們 對 心理學 的 認識 或 理解 ， 以及 大眾 媒體 對 心理學 的 重視 或 炒作 ， 都 遠遠 不及