一 ， 無論 是 談判 還是 軍事 解決 ， 自己 都 是 弱小 一方 ， 肯定 輸 的 ， 所以 必須 跟 美國 聯手 。 而 美國 輕而易舉 ， 一 個 國務卿 跑到 越南 一 趟 ， 跑到 緬甸 一 趟 ， 就 把 與 南海 爭端 相關 的 國家 都 圈 在一起 了 — — 因為 這些 國家 有 共識 ， 只有 聯合 在一起 ， 才 能 有 制約 中國 的 力量 。 這 種 情況 之下 ， 中國 要 想 單 邊 地 通過 談判 去 解決 ， 除非 這 個 國家 的 領袖 是 個 傻瓜 ， 否則 的話 基本 不可能 通過 外交 的 手段 跟 中國 達成 共識 。 無論 是 越南 ， 還是 文萊 ， 還是 菲律賓 ， 都 不可能 。 你 看 ， 越南 在 所有 這些 國家 裡 是 得利 最多 的 一 個 國家 ， 他 一方面 把 中國 的 領袖 迎過來 了 ， 但 另一方面 ， 同 一 天 ， 跟 日本 就 開始 軍事 上 合作 ， 聯合 演習 。 現在 俄國 也 在 搶 越南 ， 美國 也 在 搶 越南 。 中國 周邊 幾乎 所有 的 國家 都 是 一樣 的 。 現在 ， 正 是 因為 南海 爭議 ， 使 中國 的 外交 狀況 前所未有 的 糟糕 ， 跟 日本 ， 跟 越南 ， 又 跟 菲律賓 ， 跟 東海 、 南海 爭端 涉及 所有 的 國家 產生 衝突 ， 最終 的 結果 是 什麼 呢 ？ 中 日 韓 會議 ， 必須 要 去 日本 ； 亞太 經合會議 ， 必須 要 去 菲律賓 — — 結果 跟 越南 也 一樣 。 去年 （ 2014 ） 還是 前年 （ 2013 ） ， 他們 產生 了 衝突 ， 但是 對 越南 來 講 ， 中國 是 他 的 第一 貿易 大國 ； 中國 現在 貿南海 之 戰 易 出口 非常 糟糕 ， 也 少不了 越南 。 你 真 有 本錢 降服 這些 國家 嗎 ？ 這 種 利益 的 糾葛 使 中國 在 外交 上 很 難 找出 一 條 清晰 的 出路 ， 能 跟 任何 一 個 國家 就 南海 爭端 達成 最終 的 交易 ， 在 外交 上 看 不 出來 。 談 來 談 去 ， 扯來扯去 ， 扯上 無數 年 ， 你 今天 可以 把 東盟 外長 會議 給 破 了 ， 但是 你 下面 的 解決 方式 在 哪裡 ？ 通過 外交 方式 ， 我 看 基本 上 很 難 解決 。 的確 ， 到 目前 為止 ， 中 俄 間 最 熱絡 也 最 有 效率 的 合作 機制 竟然 是 兩 國 領導人 的 個人 交往 。 自 習近 平於 2012年 掌權 以來 ， 與 普京 先後 會面 多達 20 餘 次 ， 兩 國 的 合同 簽署 和 經濟 交流 幾乎 全 靠 領導人 之間 的 關係 推動 。 在 眼 下 “ 抗 美 ” 目標 一致 的 情況 下 ， 短期 之間 或許 不 成 問題 ， 但 長遠 來 說 對 雙方 的 合作 交流 卻 並 非 好 事 。 （ 《 大 事件 》 編譯 青溪 ） 南海 之 戰 “ 儘管 歷史 上 中國 以及 其他 國家 的 航海 者 和 漁民 利用 了 南海 的 島嶼 ， 但 並 無 證據 顯示 歷史 上 中國 對 該 水域 或 其 資源 擁有 排他性 的 控制權 。 仲裁庭 認為 ， 中國 對 ‘ 九 段 線 ’ 內 海洋 區域 的 資源 主張 歷史性 權利 沒有 法律 依據 ” 國際 常設 仲裁 庭南 中國 海案 裁決 全 文 南海 仲裁案 （ 菲律賓 共和國 v .
 
中華 人民 共和國 ） 海牙 ， 2016 年 7 月 12 日 仲裁 庭 發布 裁決 ： 南海 之