能夠 解決 一些 就業 問題 ， 可是 公共 部門 的 就業 範圍 畢竟 小 ， 就業 人數 也 有限 。 而 民營 經濟 一旦 衰退 ， 所 造成 的 失業量 是 很 大 的 ， 那 是 很 可怕 的 。 我 承認 雖然 投資 公共 建設 領域 也 會 帶來 一定 的 促進 作用 ， 可是 如果 錢 用 在 刀口 上 的話 ， 救市 的 效果 是 不 一樣 的 。 我 認為 ， 應該 把 這 個 錢 用 在 最 有 效率 的 領域 ， 最 需要 錢 的 領域 。 而 公共 建設 領域 目前 是 不 太 需要 錢 的 。 和 二十世紀 九○年代 相比 ， 那時 中國 的 消費 還是 比較 旺盛 的 ， 大概 占 了 整 個 GDP 的 六○％ 。 當時 投資 基礎 建設 所 創造 的 效益 是 非常 高 的 ， 到 了 今天 ， 和 九○年代 相比 ， 為 了 創造 同樣 的 效益 ， 今天 的 基礎 投資 必須 提高 三 倍 ， 你 要 投資 三 倍 的 錢 才 能 創造出 和 九○年代 差不多 的 效益 。 為什麼 ？ 因為 中國 的 基礎 建設 做 得 太多 、 太 濫 、 效能 太 低 了 。 中國 的 基礎 建設 ， 即 這 種 所謂 的 鋼筋 水泥 占 GDP 的 比例 有 多 高 呢 ？ 已經 高達 五五％ 了 ， 而 消費 卻 被 壓縮到 三五％ ， 而且 我 擔心 消費 的 比例 還 會 持續 下滑 。 如果 整 個 社會 的 消費 持續 下滑 ， 那 怎麼 撐得起 整 個 總體 經濟 ？ 而且 中國 整 個 民營 經濟 的 產能 占 GDP 的 比重 高達 七○％ ， 而 中國 的 消費 只 能 吸收掉 一半 ， 另外 一半 產能 過剩 了 ， 這 部分 怎麼辦 ？ 過去 是 靠 出口 ， 但是 由於 美國 次 貸 危機 引起 了 全 世界 的 金融 危機 ， 如果 金融 危機 影響到 他們 的 消費 ， 他們 不 進口 了 ， 中國 出口不了 怎麼辦 呢 ？ 那 就 會 出現 大量 工廠 倒閉 ， 大量 人員 失業 。 而且 目前 這 種 趨勢 正在 發展 ， 這 是 我 非常 擔心 的 。 要 為 老百姓 創造 財富 如何 將 這 四萬億 人民幣 用 在 刀口 上 呢 ？ 我 認為 ， 要 拿 四萬億 人民幣 來 提高 消費 之 用 ， 而 提高 消費 不 是 單純 叫 老百姓 花錢 。 我們 要 改變 一 個 觀念 ， 我們 天天 講 要 擴大 內需 ， 那麼 什麼 叫 內需 ？ 是 國內 的 需求 叫 內需 。 能不能 換 個 思維 ， 提高 供給 可不可以 ？ 什麼 叫 提高 供給 呢 ？ 絕對 不 是 叫 企業 在 蕭條 時期 擴大 供給 ， 這 是 錯誤 的 理解 ； 而是 讓 民營 企業 能夠 賺 更多 的 錢 ， 他們 賺 更多 的 錢 之後 ， 他們 就 會 給 員工 更多 的 薪水 ， 員工 拿到 更多 的 薪水 之後 ， 富裕 了 他 才 敢 去 花錢 。 中國 今天 的 問題 不 是 需求 不足 的 問題 ， 而是 老百姓 太 貧窮 的 問題 。 這 就 是 為什麼 消費 在 GDP 中 的 比重 非常 少 ， 因為 你 沒 錢 ， 就 是 這麼 簡單 。 而且 最近 很多 人 又 被 股市 套牢 了 ， 更 沒 錢 了 ， 怎麼 消費 呢 ？ 所以 ， 今天 替 老百姓 創造 財富 是 最 重要 的 ， 怎麼 創造 財富 呢 ， 那 就 通過 政府 的 力量 ， 拿 著 四萬億 人民幣 給 民營 企業 ， 去 幫助 廣大 企業 賺 更多 的 利潤 。 企業