大腦 必須 用來 記憶 時間 、 地點 、 種類 ， 什麼 時候 、 在 什麼 地方 會 有 什麼 種 的 水果 成熟 ， 這 就 是 我們 新 皮質 的 功能 ， 所以 我們 的 新 皮質 與 大腦 其他 部分 的 比例 是 四 比 一 。 我們 是 從 猿類 演化 而 來 ， 千萬 年 前 ， 猿 與 猴 分家 時 ， 猴子 身體 內 有 消化 單寧酸 的 磓而猿類 沒有 ， 因此 ， 猿類 如果 吃 樹葉 或 未 成熟 的 果子 會 胃痛 、 瀉肚子 。 在 地球 氣候 變化 ， 海洋 溫度 一 降 十 度 ， 森林 萎縮 時 ， 我們 的 祖先 競爭 不過 猴子 ， 只好 從 樹 上 下來 ， 不辭辛苦 的 尋找 成熟 的 果子 吃 。 我們 的 肩 骨 因而 改變 ， 因為 已經 不 需要 像 猴子 一樣 ， 一 隻 手 拉 著 樹枝 ， 將 身體 像 鐘擺 一樣 ， 盪 到 最 遠 的 樹枝 去 了 。 我們 的 骨盤 發展成 直立 行走 的 二足式 ， 因為 在 大 太陽 下 橫過 草原 時 ， 站起來 走 比 四肢 走 涼快 得 多 。 我們 的 體毛 也 逐漸 退化 ， 只 留下 頭頂 上 及 胸 前 會 直接 曬到 太陽 的 地方 。 這 個 說法 雖然 有理 ， 卻 不能 解釋 同樣 吃 水果 的 靈長類 ， 為什麼 有的 腦 比 其他 的 大 。 八○年代 ， 新 的 解釋 是 大腦 與 複雜 的 社會 結構 社交 行為 有 關係 ， 即 所謂 的 馬基維利 智力 假說 （ Machiavellian intelligence hypothesis ） 。 馬基維利 是 十六世紀 的 義大利 政治家 ， 主張 權謀 ， 為 達 目的 不擇手段 ， 政客 是 要 說謊 的 （ 君 不 見 「 真話 不能 說 ， 謊話 又 說 不 出口 」 的 良心 官員 就 只好 辭官 ， 「 採 菊 東 籬下 」 悠然 見 花蓮 的 山 嗎 ？ ） ， 謊 說 得 多 ， 如果 記 不 得 是 對 誰 扯 了 什麼 謊 ， 這 個 謊 就 會 穿幫 ， 因此 ， 政客 的 腦 都 特別 大 。 事實 上 ， 馬基維利 的 假說 是 目前 解釋 大腦 大 小 最 好 的 理論 ， 因為 如果 不能 有 心智 理論 （ theory of mind ） 就 無法 推測 別人 的 行為 ， 並且 因 別人 的 行為 而 立刻 改變 自己 的 行為 ， 以 爭取 環境 變動 所 帶來 的 最 大 利益 ， 就 只好 過 著 簡單 組織 的 日子 ； 但是 如果 知道 Ａ 與 Ｂ 是 裙帶 關係 ， Ｂ 又 對 自己 有 升遷 影響力 ， 那麼 就 知道 Ａ 是 自己 要 逢迎 的 對象 ， 至少 不會 犯 了 請 Ａ 與 自己 結盟 以 對抗 Ｂ 這 種 錯 。 因為 社會 複雜性 與 團體 大小 是 以 指數 的 方式 增加 的 ， 所以 必須 有 個 大 的 大腦 專門 應付 它 。 比如說 ， 一 個 團體 有 五 個 人 ， 你 只 需要 記住 你 與 其他 四 個 人 及 這 四 個 人 彼此 之間 的 關係 就 夠 了 ， 即 你 只要 記住 ＡＢ 、 ＡＣ 、 ＡＤ 、 ＡＥ 、 ＢＣ 、 ＢＤ 、 ＢＥ 、 ＣＤ 、 ＣＥ 、 ＤＥ 這 十 個 關係 ， 就 不會 犯 嚴重 的 結盟 錯誤 。 但是 如果 團體 有 二十 個 人 ， 那麼 除了 記得 你 與 十九 人 的 關係 外 ， 還 得 不停 的 追蹤 這 十九 人 彼此 關係 的 變化 ， 這 是 一百七十一 個 關係 的