而 英國 公司 則 大為 增加 。 再者 ， 由於 進口 關稅 的 降低 與 通過稅 的 免除 ， 茶葉 的 零售 價格 也 大幅度 下滑 ， 因此 喝 得 起 茶 的 人 比 以往 更 多 ； 而 個人 消費量 也 隨著 增加 。 國內 需要 的 增加 ， 當然 又 再 進一步 擴大 了 東印度 公司 的 進口 規模 。 就 在 此後 的 一 、 二十 年 間 ， 歐陸 各 國 都 捲入 了 法國 大 革命 的 戰局 與 隨後 的 拿破崙 戰爭 ， 沒有 充分 的 餘力 去 照顧 與 中國 的 貿易 。 於是 ， 英國 東印度 公司 遂 獨霸 了 中國 茶葉 對 歐洲 的 出口 。 如 表 一 所 見 ， 在 1784 年 前 的 十 年 期間 ， 總數 190,689,504 磅 中 ， 只 有 60,180,022 磅 ， 也 就 是 不 到 三分之一 ， 是 由 英國人 運到 歐洲 的 。 平均 每 年 才 6,018,002 磅 。 可是 ， 在 「 折抵 法案 」 通過 的 次 年 ， 英國 東印度 公司 所 售出 的 茶葉 就 超過 了 16,000,000 磅 ， 相當於 前 此 每 年 進口 到 歐洲 總 平均量 的 80 % 。 表 二 為 立法 前後 東印度 公司 茶葉 交易 的 另 一 項 比較 情況 。 在 1776-1780 的 五 年 期間 ， 英國 公司 享有 廣州 茶葉 出口 總量 的 31 % ； 可是 在 1786-1790 期間 ， 情況 完全 改觀 ， 英國 公司 享有 67 % 的 高比率 。 加上 減稅 效果 所 刺激 出來 的 新 消費量 ， 1780 年代 中期 以後 ， 每 年 自 中國 出口 的 茶葉 都 超過 160,000 擔 （ 21,333,333 磅 ） 。 【 參考 圖 一 】 表 一 1772-1781 年 間 英國 東印度 公司 及 其他 歐陸 公司 出口 中國 茶葉 的 比較 貿易 年分 他國 船數 出口 茶 數量 英國 船數 出口 茶 數量 總船數 出口 茶 總 量 （ 止於 該 年 三月 ） （ 艘 ） （ 英磅 ） （ 艘 ） （ 英磅 ） （ 艘 ） （ 英磅 ） 1772 8 9,407,564 20 12,712,283 28 22,119,847 1773 11 13,652,738 13 8,733,176 24 22,385,914 1774 12 13,838,267 8 3,762,594 20 17,600,861 1775 15 15,652,934 4 2,095,424 19 17,748,358 1776 12 12,841,596 5 3,334,416 17 16,176,012 1777 13 16,112,000 8 5,549,087 21 21,661,087 1778 15 13,302,265 9 6,199,283 24 19,501,548 1779 11 11,302,266 7 4,311,358 18 15,613,624 1780 10 12,673,781 5 4,061,830 15 16,735,611 1781 10 11,725,671 13 7,970,571 23 19,696,242 合計 117 130,509,082 92 58,730,022 209 189,239,104 英國 私商 出口量 1,450,000 歐陸 公司 出口量 130,509,082 總計 190,689,104 原 註 ： 歐陸 各 國 公司 用來 從事 中國 貿易 的 帆船 皆 較 英國 公司 所 用 者 為 大 。 說明 ： 原 數字 的 錯誤 ， 已 依 平衡 計算式 的 方式 加以 調整 。 資料 來源 ： Thomas Bates Rous, Observations on the Commutation Project, with a Supplement ( London, 1786 ) , p. 28. 表 二 英國 及 其他 外國 貿易 家 自 廣州 出口 之 茶葉 數量 的 比較 （ 單位 ：擔 ； 1 擔 ＝ 133.3 英磅 ） 1776-80 1786-90 英國 東印度 公司 210,207 （ 31 % ） 774,386 （ 67 % ） 法國 、 荷蘭 、 丹麥 及 瑞典 488,372 （ 69 % ） 322,386 （ 28 % ） 美國 尚未 加入 廣州 貿易 52,184 （ 5 % ） 合計 698,579 （ 100 % ） 1,148,645 （ 100 % ） 資料 來源 ： H. B. Morse, The Chronicles of the British East India Company trading to China ( Oxford : Oxford University Press, 1926-1929 ) , vol. II, p.118.