統治 權威 危 如 累 卵 。 持續 改善 物質 條件 似乎 已 成為 中國 共產黨 眼前 維持 統治 的 基本 前提 。 強硬派 一度 想要 恢復 國家 控制 的 權威 ， 而 使得 改革 進程 短暫 裹足不前 ， 結果 還是 徒勞無功 ， 隨後 鄧小平 便 又 重新 推動 改革 。 到 了 一九九○年代 初 ， 諾頓 （ Barry Naughton ） 寫道 ， 這 證明 「 除了 邁向 市場 經濟 ， 已經 別 無 他 途 。 」 036 自 改革 之初 ， 中國 領導 階層 就 有 強烈 動機 要 強化 中國 在 國際 間 的 權力 和 威望 。 毛澤東 虛 張 聲勢 ， 採取 「 悍婦 」 般 的 外交 手段 ， 取得 製造 初級 核子 武器 的 能力 ， 而 在 超級 強權 的 牌桌 上 佔有 一席之地 ， 不過 毛澤東 的 繼承人 還是 心知肚明 ， 中國 作為 強權 的 要件 ， 樣樣 都 比不上 其他 國家 ， 甚至 不如 蘇聯 。 為 了 縮小 落差 ， 把 中國 建設成 一 個 大國 ， 根據 具體 的 推算 ， 中國 需要 數十 年 的 計畫 ， 才 能 在 經濟 與 科技 方面 「 迎頭趕上 」 。 毛澤東 的 政策 造成 中國 遠遠 落後 ， 危及 國家 的 安全 ， 顯然 有 必要 正視 落後 的 事實 力求 改變 。 037 鄧小平 的 改革 啟動 了 一 段 「 超成長 」 時期 ， 延續 到 二十一世紀 的 頭 十 年 ， 力道 毫無 衰退 。 每 年 的 GDP 成長率 平均 接近 於 百分之九 。 由於 出生率 同步 下降 ， 中國 的 人 均 所得 幾乎 同等 快速 成長 ， 每 年 平均 有 百分之七 左右 。 中國 超乎 尋常 的 表現 ， 使 其 經濟 規模 大約 每 八 年 就 倍增 。 由於 出口 較 世界 各 國 暢旺 ， 中國 佔 世界 總 出口 的 比重 ， 從 改革 開始 的 百分之八 ， 到 了 一九九○年代 中期 ， 增長 為 百分之十 ， 二○○ 四 年 時 ， 增長 的 比重 更 來到 百分之十三 。 037 1 國有 產權 範圍 的 問題 可能 比 表面 上 還 複雜 。 儘管 國有 企業 的 數量 自 改革 開放 以來 已經 逐漸 減少 ， 但 就 某些 國營 企業 所 控制 的 資產 價值 來 看 ， 還是 相當 龐大 。 再者 ， 有 些 名義 上 屬於 私營 的 企業 ， 產權 結構 卻 很 複雜 ， 而 讓 政府 官員 擁有 企業 經營 的 主導權 。 參見 Gao Xu, “ State-Owned Enterprise in China : How Big Are They ?
 
” East Asia & Pacific on the Rise, blogs.worldbank.org, January 19, 2010, http//blogs.worldbank.org/eastasiapacific/state-owned-enterprise-in-china-how-big-are-they. 037 中國 的 成長 使 其 各 項 經濟 指標 在 世界 各 大 經濟體 的 排名 節節上升 。 二十一世紀 初 ， 中國 的 GDP 排名 第六 ， 落後 於 義大利 、 法國 、 德國 、 日本 與 美國 。 到 了 二○○ 五 年 ， 中國 已經 超越 義大利 、 法國 ， 趨近於 德國 。 二○○ 八 年 ， 由於 採取 比較 方法 ， 中國 不 是 排名 第三 ， 就 是 已經 追過 日本 ， 而 居於 世界 第二 。 038 至於 中國 何時 超越 美國 ， 西方 經濟學家 競相 提出 數據 ， 彷彿 陷入 某 種 喊價 ， 所 提出 的 預測 越來越 誇張 。 其中 最 常 被 引用 的 高盛 （ Goldman Sachs ） 二○○ 三 年 的 研究 報告 ， 指出 中國 將 在 二 ○ 四 一 年 超越 美國 。 五 年 後 ， 經濟學家 凱爾達 （ Albert Keidel ） 設定 的 時間 點 是 二 ○ 三 五 年 ， 而 全球 金融 海嘯 發生 不久 ， 高盛 公司 把 它 的 時間