|
則 讓 人 可以 說出 這些 事實 有 什麼 意義 、 對 其他 聽眾 有 什麼 影響 。 在 與 川普 的 第一 次 會面 中 , 我 觀察 他 , 想要 看出 他 如何 在 自信 與 謙遜 間 取得 平衡 , 想要 看出 有無 跡象 顯示 他 具有 明智 的 判斷力 。 我 承認 , 我 一 開始 其實 是 滿腹 懷疑 的 。 他 在 競選 期間 給 我 的 印象 , 是 一 個 極度 沒有 安全感 的 人 , 導致 他 不可能 表現出 謙遜 , 也 不可能 自信 、 謙虛 到 可以 開口 問出 「 我 有 沒 有 漏掉 什麼 ? 」 這 個 對 做出 明智 判斷 至 關 重要 的 問題 。 但 那 天 在 川普 大樓 , 我 觀察到 的 不 夠 多 , 看 不 出 這樣 的 評斷 是否 正確 。 當天 他 態度 內斂 、 嚴肅 , 十分 合宜 。 克萊珀 總監 進行 情報 體系 評估 簡報 , 如同 他 在 歐巴馬 總統 與 八 人 幫 面前 簡報 一樣 。 有 人 問 了 幾 個 問題 、 給 了 一些 回應 , 坐 在 後 排 的 湯姆 . 博塞特 說 得 最多 。 在 討論 俄國 干預 大選 的 時候 , 我 記得 川普 沒有 插嘴 , 聽完 後 只 問 了 一 個 問題 ──說 是 問題 , 其實 更 像 陳述 ── 「 但 你們 認為 對 結果 沒有 影響 , 對 吧 ? 」 克萊珀 回答 說 , 我們 沒有 做 這 種 分析 , 因為 這 既 不 是 我們 的 職責 也 不 是 我們 的 專長 。 我們 能 說 的 , 就 是 沒有 發現 證據 證明 計票 遭到 竄改 。 我 覺得 特別 啟 人 疑竇 的 , 是 川普 和 他 的 團隊 沒有 問 出口 的 問題 。 他們 即將 領導 的 國家 遭到 外敵 攻擊 , 但 他們 卻 完全 不 問 俄國 未來 可能 會 造成 什麼 威脅 , 也 沒有 問 我們 可以 做 什麼 準備 以 因應 這些 威脅 。 在 我們 四 個 人 , 包括 兩 位 歐巴馬 政府 任命 、 即將 卸任 的 官員 面前 , 總統 當選人 與其 團隊 反而 立即 開始 討論 策略 : 如何 說明 俄國 的 事情 、 如何 把 我們 剛剛 告知 的 資訊 講 得 天花亂墜 。 蒲博思 開始 描述 為 了 這 場 會議 而 發 的 新聞稿 是 什麼 樣子 , 川普團隊 開始 爭論 這些 發現 要 怎麼 操作 才 能 獲得 最 大 的 政治 效益 , 好像 我們 不 在 房間 裡 一樣 。 先 發言 的 是 蒲博思 , 彭斯 、 史派瑟 、 川普 都 隨後 加入 討論 。 他們 急 著 強調 選舉 沒有 受到 影響 , 也就是說 川普 不 是 俄國人 選出來 的 。 克萊珀 插嘴 , 提醒 他們 他 六十 秒 前 才 說 過 的 事情 : 情報 單位 不 分析 美國 政治 , 我們 對 此 不 表示 意見 。 前 兩 屆 總統 任內 , 我 曾 多 次 參與 向 總統 簡報 情報 的 會議 , 但 從來 沒 見 過 歐巴馬 總統 或 小 布希 總統 在 情報 單位 首長 面前 討論 溝通 或 政治 策略 。 政治 與 情報 , 兩 者 間 一直 有 道 界線 : 情報 單位 負責 事實 , 白宮 負責 政治 遊戲 、 舌燦 蓮花 , 而且 白宮 自己 決定 要 怎麼 做 就 好 。 伊拉克 戰爭 中 對於 大 規模 毀滅性 武器 的 錯誤 情報 , 讓 我們 學到 火辣辣 的 教訓 , 「 永遠 不要 把 政治 和 情報 混 在一起 」 。 我 看 著 眼前 的 景象 ,
|