|
銷售 這 個 產品 的 公司 將 會 有 巨大 的 市場 優勢 , 因此 除了 技術性 的 考量 之外 , 標準 的 爭論 往往 受到 許多 經濟 和 政治 因素 的 影響 。 這 個 過程 幾乎 一定 要 花上 五 年 , 而且 經常 比 五 年 更 長 。 最後 由 此 產生 的 標準 , 通常 是 相互 競爭 的 各 個 立場 之間 的 妥協 , 而且 通常 妥協 的 方式 都 不 甚 理想 , 有時候 結果 是 同意 幾 個 互 不 兼容 的 標準 同時 存在 。 例如 說 , 到 今天 公制 和 英制 單位 還是 分別 存在 , 也 還是 有 靠 左邊 開 和 靠 右邊 開 的 兩 種 汽車 。 電力 的 電壓 和 頻率 有 幾 個 不同 的 國際 標準 , 以及 幾 種 不同 型態 的 電器 插頭 和 插座 , 而 它們 之間 彼此 不能 互換 使用 。 為什麼 標準 是 必要 的 : 一 個 簡單 的 實例 隨著 科技 不斷 進步 和 程序 上 的 這些 困難 , 標準化 真的 有 必要 嗎 ? 是 的 , 它 是 必要 的 。 就 拿 日常 的 時鐘 來 說 , 它 是 經過 標準化 的 。 想想 一 個 「 逆時針 」 旋轉 的 鐘 會 帶來 多少 麻煩 , 要 看懂 時間 會 有 多 困難 。 這樣 的 時鐘 的確 存在 , 主要 是 茶餘飯後 以資 談笑 , 而 不 是 為 了 實用 。 如 圖 6.4 所 示 , 當 一 個 時鐘 根本 上 違反 了 標準 , 你 很 難 看清 它 顯示 的 時間 。 為什麼 ? 這 個 時鐘 設計 的 邏輯 和 傳統 時鐘 是 相同 的 , 只 有 兩 點 不同 : 指針 旋轉 的 方向 相反 , 以及 「 12 」 點 的 位置 移動 了 。 這 個 時鐘 一樣 是 很 合理 的 ; 它 困擾 我們 , 是 因為 我們 已經 習於 一 個 標準化 的 方式 , 所以 才 有 「 順時針 」 這樣 的 說法 。 如果 沒有 這樣 的 標準化 , 看 時間 會 變得 困難 , 因為 你 要 先 搞 清楚 對應 的 方式 。 標準化 花 了 太 長 的 時間 , 會 被 科技 所 超越 我 自己 參與 了 美國 高畫質 電視 ( high-definition television, HDTV ) 無比 漫長 、 複雜 以及 充滿 政治性 的 標準化 過程 。 在 1970年代 , 日本 就 已經 制定 了 一 個 全國性 的 電視 系統 , 解析度 比 當時 使用 的 電視 要 高 得多 , 他們 稱 之 為 「 高畫質 電視 」 。 二十 年 後 , 美國 的 電視界 在 1995年 對 美國 聯邦 通信 委員會 ( Federal Communications Commission, FCC ) 提出 了 自己 的 高畫質 電視 標準 。 但是 電腦界 人士 指出 , 這 項 提議 的 標準 無法 與 電腦 螢幕 相容 , 因此 通信 委員會 反對 這 項 標準 。 在 這 個 過程 中 , 蘋果 公司 動員 了 其他 科技界 的 成員 。 因為 我 是 蘋果 先進 技術 中心 的 副總裁 , 我 被 指派 為 蘋果 的 代表 。 ( 下面 的 描述 中 有 些 術語 , 忽略掉 也 無所謂 , 無損 對 這 件 事 的 了解 。 ) 電視界 提出 了 各 種 可行 的 規格 , 包括 長方形 的 像素 ( pixels ) 和 隔行 掃描 ( interlaced scan ) 。 因為 1990年代 的 技術 限制 , 有 人 認為 最 高 畫質 的 畫面 應該 有 1080 條 隔行 掃描線 ( 1080i ) 。 我們 則 希望 只 採用 逐行 掃描 ( progressive scan ) ,
|