世紀 以來 的 歷史 記載 印證 了 他們 的 結論 ， 如果 政府 違背 中國 老百姓 沿襲 了 數千 年 的 傳統 倫理 道德 ， 那麼 社會 穩定 就 無法 保障 ， 行政 效率 也 難以 實現 。 作者 寫道 ， 「 那些 支持 中國 建立 共和 政府 並 相信 其 有效性 的 人 ， 實際 上 損害 了 中國 整 個 社會 體制 的 道德 基礎 ， 他們 所 提倡 的 東西 嚴重 損傷 了 中國 社會 的 根基 。 」 作者 基於 對 中國 社會 現狀 及 衝突 的 理解 寫道 ， 「 國民黨 （ Young China ） 的 言論 對 中國 少 有 益處 ， 因為 它 的 精神 理念 在 它 的 祖國 中實 屬 異類 。 」 他們 十分 痛心 地 評論 說 ， 國民黨 誇誇 其 談 ， 在 國外 吸引 和 鼓動 了 大 批 追隨 者 ， 它 也 因此 自視 甚 高 。 然而 ， 事實 上 ， 它 的 存在 對 國家 和 它 自身 都 是 傷害 。 作者 認為 ， 國民黨 的 宣傳 和 影響 不可 避免 將 會 引起 反彈 ， 現在 這 種 跡象 已經 很 明顯 了 。 「 袁世凱 政權 並 不 比 忽 必 烈 王朝 更 像 共和 制度 。 袁 只是 在 等待 合適 時機 建立 新 王朝 ， 他 成功 的 可能性 與日俱增 。 」 作者 顯然 認為 ， 建立 一 個 新 王朝 才 是 中國 人民 滿意 、 幸福 和 繁榮 的 最 大 希望 ， 國民黨 期待 的 否定 歷史 、 與 過去 徹底 絕裂 的 做法 在 中國 行不通 。 本 書 附有 大量 珍貴 照片 和 圖片 ， 來 幫助 進行 相關 的 介紹 和 描述 。 所有 研究 中國 問題 的 人們 都 不能 錯過 本 書 ， 那些 對 東西方 倫理 道德 、 國民 性格 或 哪怕 是 人民 生活 感興趣 的 人 ， 都 會 從 本 書 中 汲取到 有益 的 知識 。 《 中國 年鑒 》 一九一四年版 b 向 銀行家 、 金融家 、 製造商 、 商人 、 船東 和 其他 與 中國 有 商業 往來 的 人 提供 了 大量 權威 信息 。 而 對 中國 問題 感興趣 的 政治家 、 社會 活動家 和 學生 來 說 ， 有 許多 問題 都 可 從中 尋找到 答案 。 特別 值得 一 提 的 是 ， 年鑒 中 有關 工商業 的 章節 比 以往 更加 詳細 、 全面 。 名人錄 中 收錄 的 人物 比 一九一三年版 更 是 增加 了 兩 倍 。 此 書 最 具 價值 的 部分 ， 是 英軍 中 尉賓斯蒂德 撰寫 的 關於 蒙古 的 文章 c 。 本 書 每 冊 三‧五 美元 。 注釋 b 鴉片 戰爭 後 ， 英國 傳教士 和 漢學家 對 中國 政治 、 經濟 、 社會 等 有 著 深刻 了解 和 研究 。 一九一二年 ， 英國 首 次 在 本土 出版 英文版 的 《 中國 年鑒 》 作為 資料性 指南 。 一九二一年 ， 天津 有限 出版社 在 中國 出版 了 第一 部 英文 綜合性 年鑒 The China Year Book 1921-1922 。 該 書 主編 伍德海 （ H. G. W. Woodhead ） ， 英國人 ， 是 《 京津泰晤士報 》 （ The Peking and Tientsin Times ） 的 編輯 ； 編寫 人員 由 英國 專家 和 特 邀 的 兩 位 中國 學者 組成 。 該 書 對 英國 一九一二年版 《 中國 年鑒 》 進行 了 修訂 和 補充 ， 分為 三十三 個 章節 ， 分別 為 中國 的 地域 和 人口 、 地理 、 動物群 、 森林 、 氣候 、 人種 和 語言 、 報刊 、 農牧業 、 礦產 資源 、 錢幣 和 重量 單位 、 貿易 、 財經 、 貨幣 、