|
」 的 口號 , 首先 開發 最 具 炫耀性 的 工業 ; 萬一 這 種 工業 沒有 出口 競爭 能力 的話 , 就 予以 大量 津貼 , 或 替 他們 造成 壟斷 國內 市場 之 局面 , 俾 令 其 享受 以 「 內銷 養 外銷 」 之 便宜 。 如此 來 應付 這 困局 , 必 將 引起 嚴重 的 資源 配佈 的 錯誤 。 表面 上 雖然 貿易 還 能 維持 , 但 事實 上 這 種 以 津貼 來 維持 著 的 貿易 , 並 不能 帶來 國際 分工 的 實益 。 就 整 個 國家 來 看 , 對 外 貿易 常 是 虧本 的 生意 。 所以 今後 的 實質 成長 , 必 將 大幅 降低 。 若 想 在 本 世紀 末 躍升為 已 開發 之 國家 , 那 就 難 了 。 第 : 臺灣 經濟 發展 的 展望 155156 一般人 都 說 , 我國 過去 發展 之 有 快速 成果 , 端賴 所謂 「 出口 導向 」 之 工業 政策 。 其實 「 出口 導向 」 實在 是 一 個 錯誤 的 而且 非常 容易 引 人 誤解 的 名稱 。 正確 的 名稱 應當 是 「 比較 利益 導向 」 的 工業 政策 。 因為 我國 過去 賴以 成功 的 工業 政策 , 決不 是 盲目 的 去 發展 任何 出口 工業 ; 甚至 以 稅賦 上 的 獎勵 , 或是 低利 貸款 及 其他 方式 的 補貼 來 促進 其 發展 。 一度 曾 被 高唱 入 雲 的 口號 , 如 「 出口 至上 」 、 「 一切 為 出口 」 等 即 代表 此 種 盲目 出口 政策 。 結果 可能 將 國內 資源 導入 我國 並 無 「 比較 優勢 」 的 產業 , 因此 並 不能 獲得到 國際 貿易 分工合作 的 實益 。 至於 一面 鼓勵 出口 , 一面 又 要 保護 進口 替代 工業 以 節省 外匯 , 結果 造成 連年 貿易 大量 出超 、 外匯 大幅 累積 、 其 每 年 增加 數額 達到 每 年 國民 所得 的 百分之十五 之 多 , 那 更 是 莫名其妙 的 政策 了 。 這樣 連年 的 出超 及 外匯 的 累積 , 等於 將 國內 可 利用 的 儲蓄 , 不 用 在 加速 自己 國內 經濟 的 成長 上 , 而 用來 投資 國外 幫助 別人 成長 , 增加 其 對 我 之 競爭 能力 一樣 , 這 是 何等 的 不 值得 。 培養 放眼 看 天下 的 襟懷 又 有 人 將近 來 重新 抬頭 的 保護 政策 , 美其名 謂 之 「 第二 次 進口 代替 」 時期 。 這 名稱 隱隱 中 含有 這 是 經濟 發展 過程 中 , 繼 「 出口 導向 」 時期 而 來 必然 應 有 的 新 階段 之 意義 。 所以 央行 要 選擇 作為 控制 金融 工具 的 貨幣 數量 時 , 一定 要 選 一 個 與 全 國 總 支出 有 比較 穩定 的 函數 關係 的 貨幣 定義 。 本來 傳統 的 經濟學 之所以 會 以 貨幣 作為 總支出 的 相當 穩定 的 函數 的 理由 , 就 是 因為 貨幣 是 一般 人民 所 公認 的 支付 工具 。 為 了 要 做 準備 中 的 支出 , 就 不得不 預先 準備 足夠 的 支付 工具 在 身邊 。 這 就 是 凱恩斯 認為 他 寫 《 一般 理論 》 時 , 不 該 忘記掉 的 一 種 特殊 的 貨幣 需求 。 其實 這 就 是 傳統 的 支付 或 交易性 的 貨幣 需求 。 凱氏 在 發表 《 一般 理論 》 的 時候 , 為 著 「 流通性 偏好 」 而 過於 興奮 , 竟 將 它 忘記
|