Displaying extended context for query match # 1,426 in text 595c5c25326d1b284d8e6d20
<< Prev Next >>
    
 

。 司法 的 傲慢 自大 在 此 展露 無疑 。 原來 某 些 民事 案件 並 不 保證 你 有 陪審團 審判 的 權利 , 這 跟 我們 共同 的 信念 , 尤其 是 我 個人 的 認知 完全 相反 。 審判 的 目的 應該 是 釐清 案件 的 事實 , 如果 重要 事實 不 引起 爭議 的話 , 就 表示 那 是 再 明確 不過 , 以至於 任何 有 理智 的 人 都 會 同意 的 事實 , 此時 法官 便 可 依 其 權利 做出 最後 的 裁決 。 基本 上 , 他 可以 依據 確定 的 事實 , 決定 唯一 可能 的 審判 結果 。 所謂 「 法律 裁定 」 或 「 簡易 判決 」 , 都 賦予 法官 極 大 的 權力 ; 舉例 來 說 , 如果 我 被 攝影機 拍到 我 開車 闖紅燈 , 並 撞到 另 一 輛 車 , 不管 我 有 多少 藉口 , 我 闖紅燈 並 撞到 另 一 輛 車 , 都 是 不容 爭辯 的 事實 , 因此 沒 必要 透過 審判 確定 那些 事實 , 所以 法律 賦予 法官 判決 該 案件 的 權利 , 但 前提 是 , 實體 上 的 事實 不 具 爭議性 。 如果 事實 有 一絲一毫 爭議性 存在 , 就 必須 有 權 要求 審判 。 訴訟 當中 的 一 方 要求 法官 判決 時 ││ 貝克斯特 就 是 這樣 做 ││ 依法 法官 必須 授予 另一方 提出 質疑 的 權利 , 也就是說 , 如果 你 還 有 任何 抗辯 的話 , 你 有 權 要求 審判 。 十月 開始 , 經過 一連串 法律 裁定 以及 簡易 判決 之後 , 麥克威 法官 逐一 撤除 我們 所有 的 答辯 , 我們 好像 是 在 他 面前 舉行 無止盡 的 聽證會 , 而且 全部 敗訴 。 我 注意到 柯‧布倫 柏格 開始 心灰意冷 , 他 一度 警告 我 : 「 情況 好轉 前 , 一定 會 變 得 更 糟 。 」 結果 , 柯 的 預期 離 實情 甚 遠 , 因為 情況 根本 沒有 好轉 過 , 隨著 每 條 判決 下來 , 情況 只 是 越 變 越 糟 。 我 在 大學 唸書 時 , 曾 跟 一 位 朋友 背 著 水肺 在 北加洲 外海 潛水 。 我們 打算 到 一 處 深 約 二十 英呎 的 小 範圍 海域 探勘 , 但 要 到 那裡 , 得 先 游 過 一 個 深水區 。 抵達 目的地 之後 , 我們 把 浮標 下 了 錨 , 準備 開始 潛水 。 我 在 清蛙鏡 的 時候 , 往 下 一 看 , 好像 有 一 條 十五 英呎 長 的 白鯊游 了 過來 , 我 確定 當時 自己 嚇 得 眼睛 都 凸出來 。 我 跟 潛水 同伴 說 : 「 下面 有 東西 , 看起來 像 隻 大 白鯊 。 」 光 這 句 話 就 嚇死 他 了 。 我們 兩 人 使勁 拉 著 錨繩 , 開始 往 岸 上游 。 我 嚇壞 了 。 我 知道 鯊魚 會 被 幾 種 不同 的 感覺 刺激 吸引 , 如果 水 裡面 有 血 , 牠們 在 數 哩 外 就 可以 感覺到 , 此外 , 牠們 對 水面 上 的 踢水聲 也 有 反應 。 對 鯊魚 來 說 , 這些 事情 代表 吃飯 時間 到 了 。 對 我們 來 說 , 逃離 那裡 的 唯一 方法 就 是 , 一路 「 踢 」 回 岸 上 , 也就是說 , 從 那裡 到 岸 上 , 我們 得 在 水面 上 踢 水游 回去 , 除此之外 , 別 無 他 法 。 就 在 我們 游回 岸 上 之 際 , 我 可以 感受到 鯊魚 緊追 在 後