風格 與 自己 之 令 名 耶 ？ 先生 年 逾 六十 ， 行將 就 木 ， 天下 後世 以 先生 為 何許 人 ， 更 當作 何 批評 ？ 黃黎洲 云 ： 「 人 而 不甘寂寞 ， 何 事 不可 為 ？ 」 何必 利己 損人 ， 冀 邀 恩寵 ？ 嗟夫 ， 世道 陵夷 ， 人理 危促 ， 心 傷 淚 灑 ， 投筆無宣 ， 聊 有 掛懷 ， 諸維朗照 ！ 讀者 投書 游俠敬 啟 十月 廿四日 震 按 游 君 這 一 封 信 ， 直指 陶希聖 是 一 個 「 陰險 無恥 」 、 「 刻毒成性 」 的 小人 ， 使 陶希聖 抬 不 起 頭 來 ， 在 歷史 上 是 一 個 罪人 。 不過 ， 陶希聖 本人 卻 不 在乎 ， 一 觀 次 章 所 述 陶希聖 參加 汪精衛 漢奸 集團 之 一 幕 ， 即可 知 陶希聖 之 陰險 成性 和 暮 四 朝 三 了 ， 在 陶希聖 的 個人 字典 上 是 沒有 「 道義 」 二 字 。 北京 大學 有名 教授 胡適 和 王世杰 都 是 看 他 不 起 ， 而 北大 同學 傅斯年 和 楊振聲 等 ， （ 註 9 ） 更 是 厭惡 陶希聖之至 。 二 、 許一君 「 評 『 陶希聖 分析 雷案 』 的 態度 」 （ 四十九年 十一月 四日 ） 十月 廿三日 國民黨 中央 常務 委員 陶希聖 在 「 華僑 救國 聯合會 總會 」 第一 屆 理事會 上 ， 就 雷案 的 關鍵 作 了 一 次 分析 ， 陶氏 的 分析 可以 歸納為 兩 點 ： （一） 「 劉子英 並 不 是 重要 人物 ， 他 只 做 接線生 ， 把 雷震 和 邵力子 、 傅學文 的 線 接上 ， … … 他們 與 邵 、 傅 兩 人 的 關係 ， 仍然 存在 。 」 （二） 「 民國 卅五年 國民 政府 召開 政治 協商 會議 ， … … 當時 共匪 主張 政協 成為 常設 會議 ， 國民 政府 卻 認為 政協 只 是 一 次 會議 ， 開 了 一 次 會議 ， 即 不再 開，…… 共匪 及 民主 同盟 之 不 參加 國民 政府 ， 亦 不 參加 制憲 國民大會 ， 這 也 是 各 種 原因 之 一 的 一 個 原因 。 」 「 政治 協商 影響 是 很 大 的 。 中國 國民黨 的 瓦解 即 是 由於 一 部分 黨員 中 了 『 聯合 政府 ， 國 共和談 』 的 毒 ， 雷震 以 其 政協 秘書長 的 高位 ， 中毒 最 深 。 … … 雷震 中 了 不可 解 的 毒 ， … … 」 「 到 了 四十二年 以後 ， 雷震 的 『 政治 協商 ， 聯合 政府 ， 國際 干涉 』 的 『 抱負 』 是 在 『 自由 中國 』 半 月刊 裡 ， 漸漸 展開 了 。 」 雷震 還 有 上訴 階段 ， 陶氏 以 政府 黨 高級 要員 身份 馬上 用 肯定 態度 把 「 初審 判決 」 當為 一 個 「 確定 判決 」 來 評論 ， 不論 其 是否 有意 影響 最後 的 覆 判 ， 老實說 ， 這 一 把 「 初審 判決 」 當為 「 確定 判決 」 的 作法 ， 是 極 不 公平 的 ， 也 是 不 夠 厚道 的 。 而 最 重要 的 是 陶氏 的 分析 態度 ， 極 不 公平 ， 不 夠 厚道 ！ 第一 ， 雷案 還 未 最後 定讞 （ 罪證 是否 真確 ， 本 文 不 談 ） ， 也 就 是 本 案 的 是非 尚 在 爭論 之中 ， 怎麼 可以 馬上 認定 「 他們 與 邵 、 傅 兩 人 的 關係 ， 仍然 存在 」 ？ 假如 不