自由 人 」 （ 第五八五期 ， 四十五年 十月 十日 出版 ） 上 所 發表 的 「 我 對 召集 反共 救國 會議 的 意見 」 一 文 中 所 期待 「 政府 的 決心 與 辦法 」 ， 即可 知道 我們 所 推測 之 不 謬 。 所謂 起碼 的 「 決心 」 ， 這 是 說 政府 必 於 「 憲政 與 黨 治 」 之間 ， 斷然 有 所 選擇 ， 不宜 在 一般 國民 的 心目中 ， 留下 一 種 混淆不清 的 印象 。 在 憲政 下 由 多數 黨 執政 ， 這 一 點 無可置疑 。 即令 在 國家 遭遇 緊急 危難 的 時候 ， 由 兩 黨 以上 聯合 執政 的 事實 ， 也 不 乏 先例 ， 但 只要 多數黨 確 有 信心 ， 由 其 單獨 執政 即可 使 國家 穩度 難關 ， 所謂 聯合 執政 云云 ， 也 初 非 必要 。 憲政 下 的 所謂 多數黨 ， 其 法律 上 的 地位 ， 應 與 其他 任何 少數 黨 絕對 平等 。 假如 因 執政 之 故 ， 使 多數 黨 的 地位 在 事實 上 特別 表現 其 優越 ， 甚至 使 政黨 政治 永 無 實現 之 可能 ， 這 便 與 現行 憲法 的 精神 完全 相反 。 左 先生 並 說明 海外 反共 人士 對 政府 近年 的 措施 是 有 「 歧見 」 的 。 他 接著 並 說 ： 「 其實 何止 海外 ， 即 以 臺灣 來 說 ， 敷敷衍衍 於 稠 人 廣眾 之中 ， 疾首 蹙額 於 私人 談話 之 際 ， 也 所在 皆 是 。 」 可見 與 政府 抱有 歧見 的 ， 不僅 是 海外 反共 人士 而已 。 他 接著 舉出 三 個 實例 以 說明 歧見 的 內容 ， 我 現在 只 舉出 其中 一 個 ： 國民 依據 憲法 ， 要求 多 有 一點 民主 自由 ， 此 實 由於 卅 年 來 所 積累 的 一 種 心理 背景 ， 亦即 此 輩 一 種 堅決 反共 的 心理 所 由 形成 ， 大有 不 達 目的 誓 不 罷休 之 勢 。 政府 於 此 不能 有所 善導 ， 好像 還 認 民主 自由 含有 多少 的 毒素 ， 不惜 加以 曲解 。 甚至 認為 過去 之所以 失敗 ， 即 由於 民主 自由 太多 ， 今後 非 根本 加以 收束 不 可 。 於是 左 先生 提出 他 認為 可行 的 辦法 說 ： 「 假定 反共 救國 會議 之所以 準備 召集 ， 正 是 為 了 要 『 消弭 這些 歧見 』 ， 以 求得 舉國 一致 來 完成 這 一 反共 抗俄 的 艱鉅 工作 ， 則 與 其 空言 慎重 ， 倒不如 劃出 一定 的 時間 好好 來 做 一點 準備 工作 。 」 一 （ 略 ） 。 二 政府 宜 以 絕對 客觀 的 態度 ， 就 近年 一切 措施 ， 切實 作 一 番 檢討 ， 何者 成績 較 優 ， 何者 較 壞 ， 何者 與 憲法 精神 脗合 ， 何者 與 憲政 的 出入 較多 ， 作成 一 篇 綜合性 的 報告 。 三 道路 傳聞 ， 目前 在 臺灣 未 經 審判 就 被 拘禁 或 軟禁 的 人 依然 不少 ， 在 會議 召集 以前 ， 最好 有 一 度 徹底 的 澄清 ， 無論 其 人 知名 或 不 知名 ， 應 視同 一律 ， 公平 處理 。 四 凡 一切 反共 立場 的 書 、 報 、 雜誌 ， 無論 對 政府 有 如何 嚴厲 的 批評 ， 應 一律 無 條件 的 予以 開放 ， 尤其 不可 表面 答應 開放 而 又 利用 檢查 制度 ， 隨意 加以 扣留 。 這 是