唐筠卿 的 「 三 不 」 主張 ， 又 何嘗 有 「 不 反共 、 不 革命 、 不 負責 」 的 跡象 呢 ？ 原文 俱 在 ， 一目了然 ， 豈可 隨便 歪曲 瞎扯 ， 加以 厚誣 的 （ 六二二 期 「 自由 人 」 ， 四十六年 二月 廿日 出版 ） 。 現在 讓 我們 把 這些 誣陷 的 意見 ， 極 扼要 的 摘錄 一些 ， 請 大家 看看 他們 是 何 居心 ！ 他們 走 的 是 什麼 路線 ， 用 的 是 什麼 邏輯 ！ 首先 要 提到 的 是 四十五年 十二月 一日 出版 的 「 軍友報 」 （ 週刊 ） ， 在 標題 上 大大 的 標出 「 別 為 共匪 『 統戰 』 作 宣傳 」 ， 說明 他 是 「 某 雜誌 祝壽 專號 讀後感 」 。 大意 是 說 ： 正當 鐵幕 內 人民 燃起 漫天 反共 反 極權 反 奴役 的 烽火 ， 燒 得 克里姆林宮 的 一 班 魔鬼 焦頭爛額 舉止 失措 的 時候 ， 在 大陸 上 橫行 霸道 的 朱毛匪幫 ， 十足 感到 了 「 樹 倒 猢 猻 散 」 嚴重 威脅 的 時候 ， … … 這 正 是 一 個 反攻 有利 的 時機 。 誰 又 想到 就 在 這 個 反攻 的 前夕 ， 居然 有 人 以 「 言論 自由 」 為 幌子 機會 對 我們 多 年 所 做 的 努力 ， 潑 了 一 盆 冷水 ， 對 我們 的 信心 和 決心 ， 敲下 一 記 悶棍 。 這些 人 若是 匪諜 ， 我們 倒 可以 當作 是 他們 中傷 挑撥 分化 破壞 的 惡意 宣傳 欺騙 ， 可是 偏偏 這些 人 都 是 正人君子 ， 平日 所 講 的 都 是 仁義 道德 ， 寫出來 的 都 是 巨著 宏論 ， 所以 ， 不 由 我 這 個 國民 有點 怵目驚心 ， 疑懼 參半 ！ 在 這 一 段 開場白 之後 ， 接著 就 說 祝壽 專號 的 文章 全 是 「 信口開河 ， 抹殺 事實 」 ， 「 有 批評 ， 無 建議 」 ， 「 有 破壞 ， 無 建設 」 ， 「 巧立 名目 ， 分化 國人 團結 」 。 其 結論 則 說 ： 「 團結 合作 惟恐 不及 ， 何必 再 為 共匪 的 『 統戰 』 作 宣傳 ， 而 影響 士氣 ， 斲喪 民心 ， 破壞 政府 聲譽 呢 ？ 」 好 一 頂 「 為 共匪 統戰 作 宣傳 」 的 紅 帽子 就 輕輕 的 加上 來 了 。 在 同 期 上 還 有 一 篇 專論 ， 題為 「 當心 觀察 」 。 大意 是 說 我們 標新立異 ， 有意 拆 政府 的 臺 ， 特借 總統 七十 壽辰 徵求 六 點 意見 的 絕好 機會 ， 來 一 次 「 總 攻擊 」 。 甚至 說 我們 登再版 、 三 版 、 五 版 的 廣告 是 賣 噱頭 ， 而 懷疑 我們 是 在 走 大陸 撤退 前 「 觀察 」 雜誌 的 路線 ， 似乎 大陸 的 淪陷 就 是 「 觀察 」 雜誌 的 文章 所 造成 的 。 根據 這樣 一 個 論法 ， 於是 又 一 頂 「 紅 帽子 」 飛到 了 我們 的 頭 上 。 不 特此 也 ， 上面 所 述 那些 文字 ， 還 只 說 我們 是 為 共匪 統戰 作 「 宣傳 」 ， 「 懷疑 」 我們 是 在 走 「 觀察 」 雜誌 的 路線 ， 而 同年 十二月 廿二日 這 一 期 的 「 軍友報 」 ， 卻 更 進一步 ， 竟 用 套 紅 大 標題 ： 「 揭穿 為 共匪 『 統戰 』 鋪路 的 個人 自由 主義 者 的