。 但是 美國 的 艦隊 擋 在 中國 和 台灣 中間 。 美國 在 此 一 區域 維持 強大 軍力 ， 而且 承諾 一旦 中國 武力 犯臺 ， 將 遵守 美國 和 臺灣 之間 的 諒解 （ stand by its understandings with Taiwan ） 。 問題 是 ： 中國 會不會 去 測試 美國 的 承諾 ？ 在 表面 的 緊張 局勢 底下 ， 真相 是 ： 兩岸 相互 依存 ， 而且 基本 上 因為 相互 依存 而 彼此 受惠 。 兩岸 各自 都 有 困難 ， 但 困難 是 自造 的 ， 怨 不得 別人 — — 不過 ， 中國 和 台灣 都 難以 接受 這 個 政治 分析 。 美國 需要 提醒 自己 的 是 ， 身為 一 個 產值 十一兆 美元 的 經濟體 ， 規模 仍 比 中國 大 了 五 倍 ， 就 人 均 所得 來 講 ， 更 不 知 富裕 多少 倍 。 美國 的 產出 仍 佔 全 世界 總值 五分之一 以上 。 全 世界 排名 前 二十 名 的 品牌 ， 有 十三 個 是 美國 品牌 ； 一百 大 品牌 當中 ， 美國 品牌 佔 了 五十三 個 。 美國 在 創新 和 專利權 方面 遙遙領先 世界 各 國 。 美國 的 軍事 力量 舉世 無匹 ， 單 是 軍事 研發 經費 每 年 就 高達 五百億 美元 ， 中國 望塵莫及 。 它 可以 派遣出 一 支 五十萬 大軍 ， 一九九○年 第一 次 波斯灣 戰爭 即 是 例證 。 美國 的 「 柔性 權力 」 也 是 舉世 無雙 。 美國 仍 是 具有 啟蒙 時期 留下來 的 言論 自由 、 集會 自由 、 法治 、 思想 自由 和 多元 制衡 制度 的 國家 ， 雖然 今天 好像 已 有 些 動搖 了 。 精神 上 的 自信 和 慷慨 大度 大體 上 仍然 存在 。 中國 則 擁有 人民 、 出口 、 外匯存底 和 巨大 的 潛力 ： 只有 中國 足堪 挑戰 美國 。 但是 ， 掌控權 仍 牢牢 握 在 美國 手 裡 ， 可以 決定 這 個 挑戰 如何 進行 ， 以及 可能 的 結局 。 中國 愈 是 成長 ， 其中 產階級 就 愈 有 可能 發展 起來 ， 他們 也 會 渴望 體制 改革 。 哈佛 大學 中國 事務 專家 江憶恩 （ Alistair Iain Johnston ） 指出 ， 根據 調查 ， 中國 的 中產階級 已經 比 窮人 更 國際化 。 經濟 改革 計劃 愈 能 持續 ， 中國 必須 放鬆 政治 控制 的 趨勢 就 愈 清晰 。 中共 黨 內 已經 出現 辯論 ， 這樣 發展 下去 豈不 代表 改革 走 得 太 遠 了 ？ 要 怎麼樣 才 能 控制 呢 ？ 美國 的 利益 是 要 使 中國 不可能 走 回頭路 ， 英國 的 利益 是 確保 美國人 了解 這 一 點 ， 並且 做法 得當 。 中國 的 開放 幅度 愈 大 ， 美國 與 西方 企業 就 愈 能 到 中國 賣 東西 。 一 個 多元 民主 的 中國 比較 會 是 國際 體系 的 利害 關係人 ， 就 中國 來 講 ， 繼續 改革 與 和平 進展 ， 並 接受 這 個 邏輯 一路 走下去 也 符合 其 利益 。 這些 可能 都 是 客觀 的 利益 ， 然而 ， 歷史 上 有 太多 例證 ， 誘惑 擺 在 眼前 ， 寧可 把 客觀 利益 放 一 邊 。 全球化 簡史 中國 崛起 之後 ， 全球化 邁入 新 階段 。 各 國 企業 — — 尤其 是 港商 和 臺商 — — 受到 無限量 供應 的 低價 勞工 的 吸引 ， 紛紛 湧入 中國 。 平均 而 言 ， 工資 只 有 歐 、 美 的 十分之一 ； 以 非 技術 勞工 而 言 ， 更 可能 低到 只 有