、 五 個 階段 ， 則 是 見證 了 形同 （ 雖然 尚未 公開 承認 ） 放棄 共產主義 與 社會主義 而 趨向 資本主義 模式 。 029 在 華盛頓 的 協助 與 主導 之下 ， 日本 政府 開啟 了 戰後 國家 經濟 的 復甦 。 東京 的 官僚 體系 制定 周全 的 計畫 重建 生產力 和 基礎 設施 ， 提供 貸款 和 補貼 給 選定 從事 這些 事業 的 民間 企業 。 一 項 有關 東亞 經濟 「 奇蹟 」 的 研究 顯示 ， 「 戰爭 一 結束 ， 日本 工業 政策 就 採行 類似 社會主義 的 經濟 計劃 。 」 到 了 一九五○年代 中葉 ， 隨著 經濟 復甦 的 初步 完成 ， 日本 政府 就 降低 它 的 經濟 角色 ， 給予 市場 力量 更多 發揮 的 空間 。 但是 ， 日本 政府 的 發展 策略 ， 還是 針對 攸關 未來 成長 的 種種 工業 ， 透過 租稅 減免 、 關稅 保護 等 手段 ， 繼續 提供 政策 指導 。 這些 工業 領域 包括 鋼鐵 、 造船 、 肥料 、 電力 等 。 一旦 關鍵性 的 基礎 工業 穩固 ， 政府 的 財經 官僚 開始 把 經濟 發展 的 動力 放 在 具有 國際 市場 競爭力 的 產業 部門 。 029 這 種 針對 特定 產業 的 政策 ， 其 有效性 仍 有 諸多 爭論 。 不過 ， 可以 肯定 的 是 ， 日本 產業 受惠 於 東京 持續性 的 穩定 租稅 、 降低 通貨膨脹 ， 而 確保 有利 的 基本 條件 ， 挹注 資本於 教育 部門 ， 維持 政治 的 穩定 。 到 了 一九五○年代 末 ， 這些 政策 開始 開花 結果 。 往後 數十 年 間 ， 日本 躍升為 世界 經濟 的 火車頭 ， 每 年 經濟 成長 一直 維持 在 三 倍 於 先進 西方 國家 的 幅度 ， 並 以 驚人 的 速度 擴大 對 外 出口 ， 提高 日本 世界 貿易 總量 的 百分比 。 029 臺灣 、 南韓 、 新加坡 、 香港 亞洲 四小龍 學習 、 仿效 日本 早年 的 成功 經驗 。 四 小 龍 也 缺乏 天然 資源 ， 但 能 動員 技術 熟練 、 識字 但 相對 廉價 的 勞動力 。 在 一九五○年代 ， 尤其 是 南韓 、 臺灣 ， 透過 避開 世界 市場 ， 先 滋養 國內 各 類 大量 「 進口 替代 」 的 產業 ， 促成 經濟 成長 。 自 一九六○年代 開始 ， 在 美 日 兩 國 的 鼓舞 下 ， 四 小 龍 放棄 這 種 強制性 、 保護 色彩 濃厚 、 終究 無效 的 途徑 ， 取消 各 種 關稅 壁壘 ， 降低 租稅稅 負 ， 鼓勵 民間 企業 投資 具有 出口 潛能 的 產業 。 以 出口 為 導向 的 模式 再次 證明 十分 成功 。 四 小 龍 在 一九六○年代 趕上 日本 的 成長率 ， 並 維持 到 一九七○年代 ， 這時 日本 的 成長率 已 見 疲軟 之 勢 了 。 029 亞洲 的 第三 波 成長 中心 在 東南亞 ， 以 馬來西亞 、 泰國 、 印尼 最為 耀眼 。 特別 的 是 ， 這 三 個 國家 在 冷戰 之初 都 歷經 一 段 時期 的 政治 動盪 與 經濟 政策 的 倒退 。 這 三 個 國家 在 戰後 不久 都 仰賴 原 物料 的 出口 。 每 個 國家 在 隨後 的 階段 都 實施 高 關稅 壁壘 、 鼓勵 次級 家庭 製造業 ， 以 推動 工業化 。 爾後 ， 紛紛 仿效 北方 鄰國 的 發展 策略 ， 同時 又 有 這些 鄰國 的 實質性 援助 ， 其中 包括 日本 、 臺灣 、 南韓 等 國 企業 的 投資 ， 在 一九八○年代 ， 泰國 、 馬來西亞 、 印尼 最終 都 放棄 了 進口 替代 的 工業 政策 ， 轉而 改採 更