︵ Donald Randolph ︶ 表示 ， 在 他 二十五 年 的 律師 生涯 中 ， 從未 聽聞 過 這樣 的 事 。 蘭道夫 花 了 將近 一 年 的 時間 ， 經過 許多 次 的 申請 ， 檢方 才 交出 他們 搜集到 的 九十億 位元組 的 電子 證據 ， 而 被告 方面 才 得以為 這 場 官司 做 準備 。 至於 檢察官 也 極 不 情願 地 交給 密特尼克 一 台 筆記型 電腦 ， 讓 他 為 自己 的 辯護 做 準備 。 他們 用 許多 理由 來 拖延 ， 但 都 是 些 毫無 根據 的 害怕 ； 因為 害怕 密特尼克 即使 是 在 沒有 數據機 的 情況 下 ， 也 有 辦法 從 監獄 中 發動 網際 網路 的 大 破壞 。 的確 ， 獄吏 已經 被 洗腦 ， 以為 密特尼克 猶如 ○○七龐德 般 的 神通廣大 。 同時 他 更 曾經 一 度 被 單獨 監禁 ， 只 因為 獄吏 害怕 他 可以 將 他 的 隨身聽 變成 一 台 調頻 的 發報機 ， 然後 用來 竊聽 典獄長 的 辦公室 。 當 法律 歷史學家 回顧 密特 尼克 一 案 時 ， 可能 會 對 法官 費爾哲 ︵ Mariana Pfaelzer ︶ 某 些 奇怪 的 判決 百思不得其解 。 密特 尼克 一 案 真的 開闢 了 全新 的 議題 ， 而 它 也 是 個 加密 的 議題 。 因為 該 案 的 相關 證據 資料 已 被 轉換成 密碼 或 簡單 的 符號 ， 必須 透過 加密 關鍵碼 加以 解開 閱讀 。 亦 因此 ， 在 加州 聖塔蒙尼卡 開設 蘭道夫 與 黎凡納斯 律師 事務所 ︵ Randolph & Leavanas ︶ 的 蘭道夫 表示 ： ﹁ 這 個 案件 也許 是 第一 個 涉及 加密 議題 而 對簿公堂 的 犯罪 事件 。 但 如今 這 類 案件 已經 變成 一般性 的 議題 了 。 ﹂ 尤其 是 在 美國 司法部 曾經 一度 搖擺 不定 ， 居然 想要 設立 一 個 叫做 ﹁ 網路 空間 電子 安全法 ﹂ ︵ Cyberbase Electronic Security ACT ︶ 的 爛 主意 之後 。 而 這 項 法案 之所以 讓 人 不 寒 而 慄 的 原因 有 好幾 個 。 該 法案 將 准許 調查 人員 偷偷地 潛入 你 家 ， 調查 你 的 私人 財產 ， 搜索 你 的 電腦 ， 甚至 在 不 知 會 你 的 情況 下 安裝 軟體 來 截 聽 你 的 按鍵 動作 — 從而 得知 你 的 密碼 、 私人 電子 郵件 的 對話 和 線上 聊天 ， 或是 使 加密 程式 無效 。 幸好 ， 這 個 提案 的 風聲 洩漏 出去 後 ， 遭到 強大 的 阻力 ， 司法部 只好 悄悄 地 埋葬 這 項 法案 的 設立 。 但是 司法部 仍然 擔憂 罪犯 將 越來越 倚重 加密 的 程序 。 不幸 的 是 ， 該 部會 所 提出 的 解決 方案 ， 就 好比 利用 衛星 監視 系統 來 抓 一 個 搶 皮包 的 罪犯 一樣 。 當然 ， 諷刺 的 是 這 種 想法 與 網路 駭客 實在 沒 什麼 兩 樣 ： 亦即 是 說 ， 司法部 在 追捕 那些 侵犯 美國 人民 的 電腦 系統 、 美國 公司 與 美國 政府 的 人們 的 同時 ， 卻 要求 准許 他們 侵犯 美國 人民 的 電腦 系統 。 就 密特尼克 而 言 ， 關鍵 在於 他 一九九五年 被 捕 時 ， 在 他 私人 的 筆記型 電腦 上 發現 有 一 部分 加密 的 資料 。 因為 檢方 無法 破解 該 程式碼 ， 因此 他們 表示 除非 密特尼克 交出 加密 關鍵碼 ， 否則 不會 將 此 證物 交給 被告 方面 當作 發表 用 的 證據 。 於是 法官 同意 檢方 的 要求 。 然而 蘭道夫 卻 表示 ： ﹁ 基本 上 ， 檢方