指出 的 不 合理 現象 未 能 受到 注意 。 最近 傳聞 又 在 提出 機器 設備 減稅 的 問題 ， 認為 在 臺灣 無法 製造 的 機械 ， 可能 要 開放 免稅 進口 ， 因為 投資 這些 機器 的 費用 ， 再 加上 稅賦 負擔 的話 ， 則 會 導致 生產 成本 偏 高 。 為 了 鼓勵 投資 工業 的 意願 ， 故 應 予 免稅 優待 ， 而 在 臺灣 可以 製造 的 ， 就 應該 課 征 進口稅 。 關於 是否 要 課稅 的 問題 ， 應 由 政府 作 明智 的 決定 。 我 很 早 就 建議 過 ， 如果 要 課稅 的話 ， 則 全 都 要 課稅 ， 否則 就 統統 不 課稅 ， 根本 不必 以 本 省 能不能 製造 來 區分 。 為什麼 呢 ？ 很 糟糕 嗎 ？ 行不通 的 。 其次 是 並 沒有 這 個 需要 。 怎麼 講 呢 ？ 因為 我們 的 農工 成本 較 便宜 ， 只要 本 省 能 做 的 ， 恐怕 至少 都 要 比 進口 便宜 五  至 六五％ 以上 ， 成本 差 這麼多 ， 我們 能 做 的 ， 怎麼 還 會 去 進口 高成本 的 機器 呢 ？ 若 進口 價 一百 元 ， 而 在 本 地 製造 只 要 三十五 元 ， 誰 還 要 進口 呢 ？ 要 進口 的 都 是 無法 在 本 省 製造 ， 迫不得已 才 進口 ， 再 勞師動眾 做 審查 工作 那 又 何必 呢 ？ 這 是 很 明白 的 事情 ， 這 個 問題 已 討論 過 幾 年 了 ， 到 現在 還是 爭論 ， 這 是 內 、 外行 的 問題 ， 因為 勞工 便宜 的話 ， 則 成本 自然 就 會 便宜 了 。 就 如 我們 剛才 提到 本 省 成衣 加工業 出口 的 數量 這麼多 ， 布料 卻 還是 進口 ， 換 一 句 話 說 ， 就 是 進口 的 布料 如果 我們 能 製造 的話 ， 至少 比 進口 的 價格 要 便宜 兩成 以上 ， 則 根本 不用 進口 了 ， 就 是 因為 無法 自行 製造 才 進口 來 加工 。 並非 是 像 他們 所 強調 的 ， 要 「 附加 價值 高 」 的 問題 ， 只要 品質 做好 了 ， 則 還 有 什麼 「 附加 價值 」 高 不 高 的 問題 呢 ？ 品質 做 得 優秀 的話 ， 根本 不 需要 再 提倡 什麼 多 投資 「 附加 價值 高 」 的 產品 ， 誰 不 懂得 要 多 賺 一些 錢 呢 ？ 「 附加 價值 提高 」 就 是 多 賺 一些 錢 ， 這 個 是 要 講究 「 求 本 」 的 工作 ， 而 不 是 目前 強調 的 「 求新 」 的 工作 。 下 了 雨 還是 要 跑步 怎麼 「 求 本 」 呢 ？ 如果 只是 像 他們 所 說 的 ， 不要 去 從事 成本 比較 高 的 ， 要 去 從事 賺錢 較多 的 行業 ， 怎麼 行得通 呢 ？ 像 當時 所 說 ： 「 我 告訴 你們 各位 不要 笨 ， 小錢 不要 賺 ， 要 賺 大錢 ， 本來 一 個 東西 賣 一元 要 覺得 不 夠 ， 要 想 能不能 賣到 一五  元 ， 你們 要 多 搞 附加 價值 的 產品 呀 ！ 你們 賺 一成 不 夠 ， 要 賺 兩成 或 三成 才 行 ， 你們 懂 不 懂 。 我 告訴 你們 ， 只 有 一％ 的 利潤 我們 不要 賺 ， 要 聰明 的 去 賺 三％ 或 四％ 附加 價值 高 的 ， 我 這樣 講 ， 難道 你們