肅然 也 。 文 曰 ── 「 中華民國 的 事 ， 都 是 說 不 準 的 ， 這 乃是 專門 學問 ， 可 列入 聯合國 紀錄 者 也 。 蓋 說 不 準 學者 ， 乃是 因果 關係 常 有 奇妙 變化 ， 二 加 二 有時候 固然 等於 四 ， 有時候 卻 等於 八 ， 有時候 則 等於 負十 ， 在 沒有 確實 看到 答案 前 ， 誰 都 不 敢 肯定 有 啥 結果 。 「 君 不 信 乎 ， 有 招商局 的 傑作 為證 ， 報上 大 標題 曰 ： 『 救難 船長 丟紗帽 ， 棄 船 船長 卻 留任 。 』 小 標題 曰 ： 『 招 商 局 如 斯命令 下達 ， 據說 是 根據 東京 方面 的 印象 ！ 』 事情 的 經過 由 當天 的 電訊 可 看 個 明白 ， 電訊 曰 ： 『 台北 招商局 頃 下令 將 海 黃 輪船 長黃 松友 調為 儲備 船員 ， 並 決定 將 棄 船 的 海宿 輪船長 龔煥榮 ， 繼任 他 為 船長 ， 而 前者 卻 是 營救 海宿輪 有功 獲獎 的 船隻 。 』 「 電訊 又 曰 ： 『 據 招商局 某 高級 人員 解釋 ： 海宿 輪船長 龔煥榮 在 此 次 遇難 事件 中 有 良好 的 表現 ， 仍 能 保持 船隻 。 該 人員 強調 說 ： 東京 分公司 方面 的 負責人 對 海宿 輪船長 龔煥榮 有 很 好 的 印象 ， 認為 有 資格 繼續 擔任 船長 的 職務 。 』 」 「 說 不 準 學 」 續 曰 ： 「 電文 又 曰 ： 『 海宿輪 棄 船 後 為 海 黃 輪 營救 ， 詳情 已 見 前 訊 ， 當時 海宿輪 的 棄 船 問題 ， 曾 引起 海事 專家 的 驚訝 ， 立法院 亦 提出 質詢 ， 招商局 也 一度 表示 海宿 輪船長 龔煥榮 的 棄 船 責任 問題 ， 將 由 有關 方面 評議 。 但 最後 卻 單獨 決定 他 棄 船 問題 已 不 談 矣 。 』 「 不必 再 去 翻 其他 舊 報 ， 僅 此 一 項 電文 ， 已經 夠 證明 凡事 都 是 說 不 準 的 。 再 簡單 沒有 ， 龔煥榮 先生 駕 著 海宿輪 堂皇 北駛 ， 不 知道 是 因為 他 本人 的 過錯 ， 還是 如 他 所 宣傳 的 是 因為 海龍王 的 過錯 ， 反正 看 樣子 船 要 沉 底 ， 老命 要緊 ， 自然 下令 棄 船 。 誰 都 料 不 到 那 條 萬惡 的 海宿輪 ， 在 海 上 硬 是 不 沉 ， 不但 不 沉 ， 反而 被 一 洋船 發現 ， 想要 拖 走 ， 因 鍊條斷 啦 才 拉倒 ， 結果 被 海黃輪 救起 。 「 事情 到 了 這般 田地 ， 試 閉目 一 思 ， 該 有 啥 結果 ？ 假使 我 要 說 把 救 人 的 海 黃 輪船 長 黃松友 先生 撤職 ， 而 教 棄 船 的 船長 龔煥榮 先生 接任 ， 我 想 閣下 包管 唾 我 的 臉 ， 說不定 還 會 說 我 心術 不正 ， 惡意 中傷 ， 挑撥 感情 ， 瓦解 民心 哩 。 而 現在 ， 電訊 分明 ， 誰 都 不 敢 唾 我 的 臉 ， 飛 我 的 帽子 矣 ── 此 之 謂 『 說 不 準 學 』 ， 言 無論 啥 事 沒 個 準 也 。 」 以上 是 「 說 不 準 學 」 ， 該 文 發表 後 第二 天 ， 即 一九六一年 六月 七日 ， 柏楊 先生 又 隆重 發明 「 印象學 」 ， 文 曰 ： 「 美術界 有 『 印象派 』