% 80.7 % 90.0 % 93.4 % 複合 良率 2.13 % 9.45 % 18.6 % 11.15 % 26.6 % 32.4 % 資料 來源 ： 林錫銘 ( 1987 ) 電子 所 示範 工廠 美國 平均 三 吋 晶圓 下 線 生產 8000 片 ∕ 月 ─ 晶圓 製作 良率 88 % 83 % 晶圓 測試 良率 ( 電子錶 ) 38 % 38 % 晶方 切割 、 目檢 94 % 94 % 製造 設備 故障率 10 % 12 % 製造 週期 30 班 27 班 晶圓 破損率 2 % 3 % 光阻 修改率 7 % 10 % 資料 來源 ： ITRI/ERSO ． 84 ． 管理 資本 在 台灣 「 品牌 」 及 使用 經驗 ， 使得 產品 在 市場 上 乏人問津 。 當時 台灣 許多 的 半導體 元件 都 是 自 香港 進口 ， 有 些 甚至 在 特定 的 地點 （ 如 現已 拆除 的 中華 商場 ） 「 零售 」 供 人 組裝 ， 不過 本 地 廠商 對於 缺乏 使用 經驗 的 產品 普遍 信心 不足 ， 為 了 克服 台灣 廠商 缺乏 信心 的 疑慮 ， 電子 所 便 計畫 先 引進 香港 ， 等到 市場 有 足夠 的 信心 後 ， 再 回頭 打入 台灣 市場 ， 因此 便 透過 示範 工廠 廠長 史欽泰 的 人 際 關係 自 香港 取得 第一 批 訂單 ， 共 計 10 萬 個 ， 訂單 的 問題 才 告 解決 ( 蘇 立 瑩 ， 1994 ) 。 此後 電子 所 示範 工廠 的 產品 良率 隨著 學習 經濟 而 不斷 提升 ， 終於 超過 RCA 的 良率 ─ 即使 他們 都 採用 相同 的 設計 。 雖然 RCA 是 當時 世界 電子錶 IC 的 最 大 供應商 ， 但是 因為 成本 較 高 ， 不敵 價格戰 之下 ， 終於 逐步 退出 遠東市 場 及 世界 市場 。 RCA 甚至 一度 向 經濟部 提案 想 買下 示範 工廠 或是 向 電子 所 買 回 技術 ， 但是 因為 電子 所 技術 生根 的 考量 而 遭受 拒絕 。 十四 、 電子 工業 研究 發展 第二 期 計畫 積體電路 示範 工廠 計畫 於 1976 年 6 月 結束 後 ， 為 了 持續 發展 第一 期 引入 的 製造 技術 ， 以及 發展 電腦 輔助 設計 技術 、 光罩 製造 技術 、 高密度 IC 技術 等 ， 乃 自 同年 7 月 起 電子 所 又 展開 了 為期 4 年 的 〈 電子 工業 研究 發展 第二 期 計 畫 〉 ； 同時 為 了 發展 光罩 技術 ， 電子所 也 在 1977 年 7 月 與 美國 加州 的 IMR ( International Material Research ) 公司 簽訂 〈 光罩 複製 技術 移轉 合約 〉 ， 引 進 光罩 複製 技術 ， 並 於 1978 年 7 月 開始 光罩 複製 作業 量產 。 初期 電子所 所 設計 的 產品 必須 送至 國外 製作 光罩 ， 不僅 價格 高昂 而且 製 作 時間 長達 4-8 個 月 ， 使 產品 失去 競爭 時效 ； 經過 一 番 評估 後 電子 所 選擇 技 術 層次 較 低 、 但 較 適合 國內 技術 需求 的 光學式 光罩 製作 技術 。 1981 年 7 月 自 美國 Electromask 購進 設備 ， 正式 為 電子所 及 國內 業者 服務 ， 將 原來 曠日 費時 台灣 積體電路 產業 的 形成 與 發展 ． 85 ． 的 光罩 製作 時間 縮短 1-2 週 ， 大幅 縮減 IC 產品 開發 的 時效 ， 增強 我國 產品 的 競爭力 。 十五 、 衍生 成立 聯華 電子 公司 不過 在 這 段 期間 內 真正 對 台灣 積體電路 產業 發展 有 決定性 影響 的 是 由 工 研院 電子 所 衍生 ( spin-off ) 成立 聯華 電子 公司