博物院 的 內涵 更為 豐富 ， 功能 發揮 更 充分 ， 對 故宮 博物院 定義 的 表述 也 更為 全面 。 這 主要 表現 在 以下 四 個 方面 。 第一 ， 對 文物 認識 的 深化 眾所周知 ， 故宮 的 「 寶物 」 多 ， 它 的 百萬 件 （ 套 ） 藏品 佔 全 國 文物 系統 館藏 總量 的 1/10 ， 其中 一 級 文物 佔 全 國 文物 系統 館藏 一級 文物 的 1/6 ， 品類 齊全 ， 體系 完備 ， 這 是 故宮 博物院 的 一 大 特色 。 這些 文物 絕大多數 是 明 清 兩 代 的 皇家 收藏 ， 它們 是 中國 歷代 藝術品 的 珍萃 ， 是 中國 傳統 文化 載體 的 精華 ， 是 中華民族 的 瑰寶 ， 需要 我們 不斷 地 、 認真 地 、 深入 地 進行 研究 。 1932年 ， 「 北平 政務 會議 」 對 故宮 作 了 三 項 決議 方案 ， 其中 第一 項 是 呈請 中央 拍賣 故宮 古物 ， 購買 飛機 500 架 。 經 院長 易培基 等 多方 努力 ， 國民黨 中央 政治 會議 議決 保護 故宮 辦法 ， 拍賣 文物 一 案 被 否決 。 每 次 爭論 的 結果 ， 都 使 人們 加深 了 對 故宮 文物 國寶 地位 的 認識 ： 這 是 數千 年 中華 文明 的 精萃 ， 來 之 不易 ， 不可 當作 尋常 古董 任意 處置 。 第三 ， 文物 南 遷 進一步 強化 和 提升 了 故宮 文物 的 國寶 地位 191931年 ， 日本 發動 九一八 事變 ， 佔 我 東北 ， 華北 告急 。 故宮 博物院 理事會 考慮 日軍 一旦 入侵 華北 ， 故宮 文物 就 有 被 毀 或 被 劫 的 危險 ， 於是 決定 選擇 院藏 文物 中 的 精品 ， 遷往 上海 儲藏 。 這 一 計劃 得到 國民 政府 批准 後 ， 故宮 就 開始 了 南 遷 文物 的 準備 工作 ， 首先 是 挑選 文物 ， 集中 裝箱 。 1933 年 1 月 ， 日軍 進入 山海關 ， 華北 地區 形勢 更為 緊張 。 故宮 博物院 理事會 於是 決定 ， 將 已 裝箱 的 文物 從 當年 1 月 起 ， 分批 運往 上海 。 故宮 文物 南 遷 的 消息 經 報紙 披露 後 ， 引起 截然不同 的 反響 。 支持 者 認為 ， 日軍 極 有 可能 得寸進尺 ， 繼續 南侵 ， 有 必要 把 故宮 重要 文物 轉移到 南方 安全 地帶 。 國土 淪喪 猶 可 力圖 恢復 ， 任何 文物 之 損失 ， 終 將 萬劫不復 。 反對 者 則 認為 ， 遷運 文物 猶如 棄 國土 於 不顧 ， 勢將 造成 民心 浮動 ， 社會 不安 。 反對 最力 者 為 北平 名流 周肇祥 ， 他 於 中南海 成立 「 北平 民眾 保護 古物 協會 」 並 自任 主席 ， 發 通電 ， 散 傳單 ， 公然 表示 將 以 武力 手段 阻止 文物 南遷 。 當時 一些 文化界 名人 也 反對 南 遷 ， 如 胡適 、 魯迅 等 ， 魯迅 寫有 「 寂寞 空城 在 ， 倉皇 古董遷 」 20 及 「 文化 一 去 不復 返 ， 古城 千 載 冷清清 」 21 的 諷刺 詩句 。 而 有意思 的 是 ， 此後 不久 即 擔任 故宮 博物院 院長 的 馬衡 先生 正在 為 文物 南 遷 奔忙 時 ， 他 的 兒子 馬彥祥 卻 以 筆名 在 報紙 上 發表 多 篇 文章 ， 對 文物 南 遷 提出 批評 ： 「 因 古物 之 值錢 ， 結果 弄得 舉國 上下 ， 人心惶惶 ， 束手無策 ， 這 種 現象 ， 想起來 實在 有點 好笑 。 」 他 說 ： 「 我們 國難一來 的 時候 ， 不 是