解職 ， 能 與 崔振華 同 至 地院 對質 者 ， 培基 必 立時 遵 傳到 案 。 」 21 日 又 呈文 行政院 、 司法 行政部 ， 請 依法 罷免 鄭烈 ， 希冀 裁判 之 公平 。 又 連續 於 10 月 19 日 、 20 日 、 23 日 及 11 月 22 日 、 23 日 在 上海 《 新聞報 》 、 《 申報 》 、 天津 《 大公報 》 、 南京 《 救國日報 》 、 《 民生報 》 等 刊登 啟事 或 發表 談話 ， 指摘 鄭氏 。 他 還 編印 了 一 冊 《 故宮 訟案 寫真 》 散發 。 但 他 的 種種 努力 ， 如 石 沉 大海 ， 並 未 得到 反映 。 這 可 視為 易 案 的 第二 階段 。 對 易 培基 的 起訴 共 有 兩 次 。 第一 次 是 1934 年 10 月 13 日江寧 地方 法院 檢察官 孫偉 對 易培基 、 李宗侗 、 蕭瑜 、 秦漢功 等 9 人 提起公訴 。 1933 年 10 月 南京 地方 法院 檢察署 提出 檢控 易 、 李 ， 罪嫌 僅 為 違法 舞弊 ， 這 次 起訴 重點 則 在 盜賣 古物 。 犯罪 事實 列 了 6 部分 ， 指易培基 、 李宗侗 調換 珠寶 ， 侵佔 入己 ： 盜取 珍珠 1,319 粒 、 寶石 526 顆 ， 以 假珠 調換 真珠 9,606 粒 ； 以 假 寶石 調換 真 寶石 3,251 粒 ； 原 件 拆 去 珠寶 配件 的 1,496 件 。 此外 ， 整 件 盜取 的 有 翠花嵌珠 手鐲 等 。 其餘 起訴 的 罪狀 ， 除 指控 易氏 多 次 在 報刊 啟事 「 妨害 公務 」 及 「 破壞 名譽 」 外 ， 另 三 款 則 為 牽連 易氏 在 農礦部長 任內 侵佔 公款 罪嫌 。 易 培基案 提起公訴 後 ， 國民 政府 行政院 曾 在 10 月 23 日 召開 會議 ， 汪精衛 主席 ， 出席 孔祥熙 、 陳公博 等 20 餘 人 ， 對 易 案 作出 如 下 決議 ： 令 中央 古物 保管 委員會 嚴查 故宮 中 盜 換 珠寶 及 盜運 古物 一 案 。 起訴書 全文 於 11 月 4 日 國內 報紙 上 發表 出來 後 ， 在 國內外 引起 強烈 反響 ， 報紙 也 作 了 大量 的 報導 。 起訴 期間 ， 主要 關係人 易培基 一直 住 在 上海 法 租界 亞爾培坊 ， 另 一 主要 關係人 李宗侗 也 在 上海 租界 ， 都 無法 傳喚 到 廳 受 審 ， 也 沒有 通緝到 他們 。 易培基 在 北平 、 南京 、 上海 的 其他 住所 都 被 查封 ， 財產 也 被 沒收 ， 只 有 兩 名 故宮 博物院 的 小 職員 無 處 可 躲 ， 受到 法院 拘訊 並 被 判刑 。 這 是 易 案 的 第三 階段 。 1937 年 9 月 30 日 ， 江寧 地方 法院 檢察官 葉峨 又 對 易 培基 、 李宗侗 、 吳瀛三 人 提起公訴 。 吳瀛 （ 1891 ～ 1959 ） ， 字景洲 ， 祖籍 常州 ， 畢業 於 湖北 武昌 方言學堂 ， 歷任 內務部 和 北伐 成功 後 的 北平 市政 督辦 公署 的 坐 辦 職務 。 由於 是 易培基 的 同班 同學 兼 好友 ， 受 易 之 邀 參加 清宮 物品 點查 及 故宮 博物院 的 籌備 、 接管 和 建設 工作 ， 曾 於 1926 年 任 「 故宮 博物院 維持會 」 常務 委員 ， 後 任院 秘書 ， 古物 審查會 專門 委員 。 這 次 起訴 的 重點 是 書畫 、 銅器 方面 的 問題 。 第一 次 起訴書 公開 後 ， 南京 、 江寧 兩 法院 檢察官 又 從 1934 年 12 月 開始