北大 師生 認為 ， 不 恢復 北京 大學 名義 ， 「 其 黑幕 尚 含有 忌嫉 與 破壞 之 陰謀 」 。 從此 在 教育界 開始 了 蔡元培 的 派系 （ 北大派 ） 和 李煜瀛 的 派系 （ 中法派 ） 的 鬥爭 ， 且 持續 了 若干 年 。 4 陳布雷 曾 記 其 事 說 ： （ 1930 年 11 月 ） 接 行政院 秘書長 電 囑 ， 即 赴 京 一 行 ， 余 不明 其 故 ， 即 夜 附 車往 ， 既 至 則 知 蔣公 自 兼 教育部長 ， 而 欲 調 余入部 相助 也 。 教部 之 改組 ， 由於 李 （ 石 曾 ） 、 蔡 （ 孑民 ） 兩 系 之 齟齬 ， 石 曾 先生 方面 常 視 蔣夢麟 為 蔡 所 提 挈 之 人 （ 不但 對 蔡不滿 ， 且 對於 《 現代 評論 》 派 之 人物 亦 不滿 ， 而 謚 之 曰 吉祥 — — 胡同 名——系 ） 。 然石 曾 先生 所 汲取 之 人 如 易培基 （ 勞動 大學 ） 、 褚民誼 （ 中 法 大學 工學院 ） 、 鄭毓秀 （ 上海 法學院 ） 及 蕭蘧 （ 中 法 大學 ） 、 譚熙鴻 等 ， 在 平 、 滬 辦學 成績 極 不佳 ， 且 常 蔑視 教部 法令 ， 教部 屢 欲 抑 之 ， 石 曾 先生 以為 難堪 ， 主去 蔣夢麟 甚力 。 吳稚老 於 李 、 蔡 均 友善 ， 而 尤 同情 於 李 。 5 有 人 據 此 認為 ： 「 國立 北平 大學 的 花開花謝 ， 蔡 、 李 兩 系 之間 ， 是否 已 有 畛域 ？ 或 為 『 故宮 盜寶 』 案 的 胚胎 ！ 」 6 李煜瀛 為 易 案 而 致 行政院長 汪精衛 的 函中 亦 說到 ： 「 今 在 國民 政府 旗幟 之下 ， 而 反動 者 包 攬 兩 部 ， 以 司法 機關 為 施行 政治 陰謀 之 工具 ， 代 欲 包辦 教育 者 ， 傾倒 其 所謂 之 政敵 。 前 寅 兄 （ 即 易 培基 ） 長 勞動 大學 被 陰謀家 傾倒 ， 正 如 故宮 博物院 之 事 相同 。 」 當年 民報 社會 新聞版 「 芻言 清議 」 載有 署名 「 昌言 」 所 撰 〈 故宮 古物案 之 索引 〉 一 文 ， 其中 說道 ： 控案 者 ， 初 不 控 之 於 監察院 ， 而 遽 列入 法律 範圍 ， 所 控 事實 ， 零碎 複雜 ， 證據 簡單 ， 而 執法 者 ， 則 有時 亦 純 作 當事人 之 態度 ， 乃 執法 最 高 之 監察院 ， 反 不 聞 發 一 言 加 一 語 ， 甚至 委員 中 且 有 任意 發揮 不 負責任 之 幽默 譏諷 ， 而 作 左右 袒 。 … … 又 況 因 控 盜賣 故宮 古物 ， 而 必 牽涉 其他 事情 ， 因 踣易培基 ， 而 必 影響 於 李石曾 等 ， 則 此 中 之 秘密 ， 此 案 之 起點 ， 絕非 為 故宮 古物 ， 絕非 為 國家 公益 ， 殆昭昭 若 揭 矣 。 說 者 謂 現在 中國 之 教育 大權 ， 尚 操 於 李石 曾 輩 之 手 。 乃 李 等 既 不 託 之 權位 ， 而 暗 擁 此 之 勢力 ， 於是 企圖 奪 此 教育 之 牛耳 者 ， 勢必 借 一 哄 動 全 國 之 事 ， 轉移 信仰 之 心 ， 踣 易 即 所以 射 李 也 ， 崔振華 、 鄭烈 等 ， 不過 某 派 之 工具 也 ， 然則 故宮 不過 係 一 借題發揮 之 題目 矣 。 7